您所在的企业/机构是否使用过问卷网开展经销商相关的投票或调研活动？
是，经常使用
是，偶尔使用
从未使用，但有相关计划
从未使用，也暂无计划
在经销商投票类项目中，您认为配额控制的首要作用是什么？
保障不同区域/层级经销商的样本代表性
避免单一渠道投票占比过高导致结果失真
控制项目整体回收成本
提升答卷回收的整体效率
您在开展经销商调研/投票时，通常会设置哪些维度的配额限制？
经销商所在区域
经销商代理等级/规模
经销商经营品类
经销商合作年限
不设置明确配额
您过往的经销商投票项目中，是否遇到过因配额失控导致样本结构偏差的问题？
请您对问卷网现有配额控制功能的易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为无效答卷通常会给调研项目带来哪些负面影响？
扭曲最终统计结果，误导决策判断
增加数据清洗的人力与时间成本
浪费项目投放的预算资源
降低合规性，存在数据造假风险
无明显负面影响
在经销商投票场景中，您遇到过哪些类型的无效答卷？
同一主体重复提交的答卷
答题时长过短、所有选项一致的敷衍答卷
不符合配额要求的非目标人群答卷
恶意刷票产生的虚假答卷
信息填写不全的残缺答卷
您过往项目中，无效答卷占总回收答卷的比例大概在什么范围？
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
您目前识别无效答卷主要依靠哪些方式？
人工逐一审核答卷内容
依靠问卷平台自带的防作弊规则自动识别
设置逻辑校验题筛选矛盾答案
通过配额限制拦截不符合要求的提交
结合手机号/IP等信息去重排查
您是否使用过问卷网的无效答卷自动识别功能？
是，深度使用过
是，简单尝试过
听说过但没使用过
完全不了解该功能
请您对问卷网当前无效答卷识别的准确率进行评分（1分极不准确，5分非常准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为问卷网在配额控制功能上，还需要补充哪些能力？
支持更复杂的交叉配额规则设置
配额满额后自动切换渠道引流提示
实时展示各维度配额完成进度看板
配额超限后自动拦截并给出友好提示
支持配额数据的多维度导出分析
您希望问卷网在无效答卷处理上增加哪些功能？
支持自定义无效答卷的判定规则
识别到可疑答卷时实时预警提醒
无效答卷自动标记并支持一键批量清理
针对刷票行为提供更严格的验证码/人脸校验
生成无效答卷来源与特征的分析报告
在处理疑似无效答卷时，您更倾向于哪种处理方式？
系统自动判定后直接剔除，无需人工确认
系统标记可疑答卷，由人工复核后再处理
不做自动处理，全部由人工审核筛选
直接给提交者发送复核邀请，确认有效后再纳入统计
您认为配额控制和无效答卷防控，哪个对经销商投票结果的准确性影响更大？
配额控制影响更大
无效答卷防控影响更大
两者影响程度相当
说不清楚
请您对问卷网在经销商调研场景下的整体数据质量管控能力打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了配额设置和答卷筛查，您还会通过哪些方式保障经销商投票的数据质量？
提前给经销商发送答题指引，明确规则要求
设置答题身份校验，仅授权经销商可参与
设置合理的答题时长范围，过短提交不予计入
对有效答卷设置适当激励，提升认真作答意愿
项目结束后抽样回访验证答卷真实性
如果问卷网推出“经销商投票全流程质量管控”专属方案（包含配额动态调控、无效答卷智能识别、数据清洗一体化功能），您的付费意愿如何？
非常愿意付费使用
如果价格合适会考虑
暂时没有付费打算，先观望
完全不会考虑
关于问卷网优化配额控制与无效答卷处理相关功能，您还有哪些具体的建议或需求？