问卷网经销商投票配额控制与无效答卷处理情况调研

您好!感谢您参与本次关于问卷网经销商投票配额控制与无效答卷处理情况的调研。本次问卷旨在了解各合作方在使用问卷网开展经销商投票活动时,对配额管理、答卷质量把控等环节的实际体验与需求,您的真实反馈将帮助我们优化相关功能,更好地支持各类调研与投票场景的落地。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于产品优化分析,预计占用您5-8分钟的时间,感谢您的支持与配合!
您所在的单位是否使用过问卷网开展经销商相关的投票或调研活动?
是,经常使用
是,偶尔使用
听说过但未使用过
完全不了解
您在组织经销商投票活动时,是否遇到过超出预设投票配额的情况?
经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
未设置过投票配额
您认为设置投票配额控制的主要作用有哪些?
保障不同区域/层级经销商的参与公平性
控制样本结构符合调研预设要求
避免单一群体过度参与导致结果偏差
提升活动整体组织效率
其他
您对问卷网现有投票配额控制功能的满意度如何?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
未使用过该功能
您在使用配额控制功能时,遇到过哪些问题?
配额规则设置过于复杂
配额统计数据更新不及时
跨渠道配额无法统一统计
无法灵活调整已设置的配额
未遇到明显问题
其他
您在过往的经销商投票/调研活动中,是否发现过无效答卷?
每次活动都有发现
大部分活动有发现
少数活动有发现
从未发现过
没有关注过这类情况
您遇到的无效答卷通常有哪些特征?
答题时间过短,明显未认真阅读题目
所有题目选择同一选项
填写内容前后逻辑矛盾
同一IP/设备重复提交多份答卷
填写信息与经销商身份不符
其他
您认为无效答卷占总回收答卷的比例达到多少时,会对最终结果的可信度产生明显影响?
5%以内
5%-10%
10%-20%
20%以上
只要存在就会有影响
您目前主要通过哪些方式识别无效答卷?
人工逐一核查
依靠平台自带的防作弊规则自动筛选
通过答题时长、IP等基础数据排查
设置逻辑校验题自动识别
委托第三方机构进行数据清洗
暂未采取专门的识别措施
其他
您对问卷网现有的无效答卷自动识别功能的满意度如何?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
未使用过该功能
您认为问卷网现有无效答卷识别功能还有哪些可优化的方向?
增加更多自定义识别规则的选项
提升异常行为识别的精准度,减少误判
支持批量标记与处理可疑答卷
提供无效答卷来源的详细分析报告
优化识别算法,适配经销商群体的答题特征
其他
在处理可疑答卷时,您更倾向于采用哪种方式?
直接删除系统判定的无效答卷
对可疑答卷进行人工复核后再决定是否保留
给可疑答卷标记标签,统计时单独分析
联系答卷提交者核实信息真实性
其他
您认为以下哪些防作弊设置能有效减少无效答卷的产生?
设置答题最短时长限制
开启同一IP/设备限答功能
添加身份验证码(如经销商专属邀请码)
设置逻辑跳转与校验题目
开启人脸识别/短信验证
限制答题来源渠道
其他
您是否需要针对经销商群体定制专属的配额管理与答卷质量监控方案?
非常需要
比较需要
无所谓
不太需要
完全不需要
在经销商投票活动中,您希望平台能提供哪些配额控制相关的功能?
支持按经销商区域、等级等多维度设置配额
配额即将用完时实时发送提醒
支持活动中途灵活调整配额分配规则
提供配额完成进度的可视化报表
支持配额与答题权限挂钩,超配额后自动结束对应群体的答题入口
其他
您是否了解问卷网提供的答卷清洗与数据质控相关服务?
非常了解,且使用过
有一定了解,但未使用过
听说过,但不清楚具体内容
完全不了解
请您对问卷网在投票活动全流程(从配额设置到数据回收清洗)的整体体验进行评分(1-5分,5分为最优)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在处理无效答卷时,最需要避免的问题是什么?
误判有效答卷,导致有效样本流失
漏判无效答卷,影响结果准确性
处理流程繁琐,耗费过多人力成本
处理过程不透明,无法追溯判定依据
其他
如果问卷网推出针对经销商场景的“配额管控+无效答卷智能处理”一体化功能包,您是否愿意付费使用?
非常愿意,只要功能符合需求
愿意,但会考虑价格因素
不确定,需要先了解具体功能
不太愿意
完全不愿意
关于问卷网的配额控制与答卷质量管理功能,您还有其他哪些具体的建议或需求?
    ____________

20题 | 被引用840次

模板修改
使用此模板创建