您在参与外卖微信投票时，是否遇到过刷票、水军刷量等异常情况？
您认为刷票行为对外卖微信投票最终结果的公平性影响程度如何？
影响极大，完全破坏结果可信度
影响较大，结果参考价值打折扣
影响一般，小范围刷票不影响整体
几乎没有影响
您接触过的外卖微信投票活动中，常见的刷票手段有哪些？
机器批量注册账号投票
人工水军群有偿拉票
利用技术漏洞重复投票
诱导普通用户违规助力
其他
请您对当前多数外卖微信投票活动的数据可信度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解过飞书问卷在投票场景下的智能防刷相关功能？
非常了解，使用过相关功能
略有耳闻，未实际使用
完全不了解
您认为投票场景下有效的防刷机制应该包含哪些核心能力？
参与者身份实名校验
异常投票行为实时识别
重复IP/设备自动拦截
投票频率动态限制
刷票数据自动清洗剔除
如果在外卖微信投票中应用智能防刷能力，您最看重它的哪项效果？
保障投票结果公平公正
减少无效刷票带来的运营成本
提升普通参与者的活动体验
降低活动违规风险
您认为哪些因素会影响外卖微信投票的数据质量？
活动规则设置不严谨
缺乏有效的防作弊技术手段
活动宣传引导不到位
刷票行为未得到及时处置
数据统计维度不全面
您是否遇到过因为刷票导致外卖商家投票评选结果失真的情况？
遇到过，结果明显不符合实际口碑
听说过类似情况
从未遇到过
不确定
您认为智能防刷功能对提升外卖微信投票数据质量的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更能接受以下哪种投票验证方式来防范刷票？
微信授权实名验证
短信验证码验证
人脸识别验证
简单人机验证（如滑块验证）
地理位置核验
您认为使用飞书问卷开展投票活动时，哪些智能防刷设置能有效提升外卖微信投票的数据可靠性？
开启一人一票限制
设置异常投票自动标记
配置投票地域范围限制
开启投票数据实时风控预警
支持刷票数据后台溯源
如果您作为外卖投票活动的组织者，是否愿意采用带智能防刷能力的问卷工具来保障数据质量？
非常愿意，数据公平是核心
比较愿意，会优先考虑这类功能
视成本和操作复杂度决定
不愿意，觉得没必要
您认为过于严格的防刷验证流程，会对普通用户参与外卖微信投票的积极性产生多大影响？
影响很大，会直接放弃参与
有一定影响，但可以接受
几乎没有影响，只要流程合理
完全没影响
您认为当前外卖微信投票的数据质量控制还存在哪些不足？
防刷技术识别准确率不足
异常数据处置不及时
投票过程不透明
缺乏统一的数据质量评判标准
对刷票行为的惩戒力度不够
您对飞书问卷智能防刷功能在外卖投票场景的应用效果期待值是多少？（1分完全不期待，5分非常期待）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为外卖微信投票活动中，数据质量控制应该覆盖哪个环节？
活动前规则设置与防刷配置
投票进行中的实时监控拦截
投票结束后的数据清洗校验
全流程都需要覆盖
如果智能防刷系统识别到异常投票数据，您认为合理的处理方式有哪些？
实时拦截异常投票请求
标记可疑数据待人工复核
剔除确认刷票的无效数据
对刷票账号进行参与限制
公示异常刷票行为及处理结果
您是否信任经过专业智能防刷工具校验后的外卖微信投票结果？
关于外卖微信投票场景下的数据质量控制，您还有哪些其他的建议或想法？