您是否有过直播电商平台的购物或参与投票互动经历？
经常参与（每周至少1次）
偶尔参与（每月1-3次）
很少参与（半年1-2次）
从未参与过
您接触过的直播电商相关调研中，是否见过采用五级评分形式的态度测量题目？
见过且填写过多次
见过但填写次数很少
有印象但不确定
完全没见过
请您对“直播电商中采用李克特量表测量用户偏好”的易懂程度打分（1分非常难懂，5分非常易懂）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在直播电商用户满意度调研中，李克特量表的题项数量设置多少最为合适？
5-10题
11-20题
21-30题
30题以上
您觉得直播电商场景下使用李克特量表收集用户反馈，主要优势有哪些？
选项清晰，作答便捷
态度维度量化，便于统计分析
题项表述中立，减少引导偏差
适配移动端快速填写场景
可以覆盖多维度评价指标
当您填写包含李克特量表的直播电商调研时，您更倾向于哪种选项梯度设置？
3级（不同意/中立/同意）
5级（非常不同意~非常同意）
7级（非常不同意~非常同意，梯度更细）
无所谓，都可以接受
请评价您在填写直播电商相关李克特量表题时的耐心程度（1分非常不耐烦，5分非常有耐心）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些因素会影响您填写李克特量表类题目的真实度？
题项表述过于专业难懂
题项数量过多产生疲劳
选项描述模糊难以判断
题目内容和自身经历无关
担心个人信息泄露
您是否同意“李克特量表能够准确反映我对直播电商主播、商品的真实态度”这一说法？
在直播电商的用户投票调研中，您觉得李克特量表的题项表述应该更偏向哪种风格？
口语化，贴近日常表达
专业化，表述严谨规范
简洁化，尽量缩短句子长度
场景化，结合直播购物具体情境
请对您过往填写直播电商类李克特量表的整体体验打分（1分体验很差，5分体验很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为李克特量表适合测量直播电商场景下的哪些用户感知维度？
对主播的信任程度
对商品性价比的评价
对平台服务的满意度
对直播互动形式的喜好度
对未来复购意愿的判断
如果直播电商调研中采用李克特量表设置反向计分题（比如和正面表述相反的题目），您的态度是？
可以接受，能提升调研有效性
觉得绕，容易填错
无所谓，不影响填写
比较反感，会降低填写意愿
您是否同意“相比开放式问答，李克特量表更适合直播电商场景下的大规模用户投票调研”这一观点？
您认为李克特量表在直播电商调研中的结果可信度可以打几分？（1分完全不可信，5分非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得当前直播电商领域应用李克特量表存在哪些常见问题？
题项设计和实际场景脱节
选项梯度设置不合理
题项过多导致用户随意作答
表述存在引导性偏差
维度划分不清晰
您在填写直播电商相关的李克特量表时，平均每道题的思考时间大概是？
3秒以内，快速选择
3-10秒，简单思考后选择
10-30秒，仔细斟酌后选择
30秒以上，反复对比后选择
如果直播电商平台通过李克特量表收集反馈后给出相应福利（如优惠券、积分），您是否愿意更认真地填写？
对于直播电商场景下李克特量表的设计优化，您还有哪些其他建议？