您的身份是
高校传媒相关专业师生
传媒行业调研从业者
市场调研机构人员
统计学/社会学相关研究者
其他
您接触或开展抽样调查相关研究/工作的年限是
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您认为在传媒领域研究中，抽样调查方法的重要程度如何
您在设计传媒领域抽样调查方案时，通常会优先考虑以下哪些核心要素
样本代表性
样本量大小
抽样框合理性
问卷效度水平
调研成本控制
执行可行性
您在确定抽样调查样本量时，最常参考的依据是
统计学公式计算结果
同类研究的样本量惯例
调研项目预算限制
专家经验判断
效度检验的预调研结果
请您对以下样本量影响因素的重要程度进行评分（1分最低，5分最高）：总体规模大小
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下样本量影响因素的重要程度进行评分（1分最低，5分最高）：允许的抽样误差范围
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下样本量影响因素的重要程度进行评分（1分最低，5分最高）：预期的总体变异程度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下样本量影响因素的重要程度进行评分（1分最低，5分最高）：调研所需的置信水平
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在传媒类抽样调查中，最常使用的抽样方法是
简单随机抽样
分层抽样
整群抽样
系统抽样
多阶段抽样
非概率抽样（如方便抽样、滚雪球抽样）
您认为传媒领域抽样调查中，导致样本量不足的常见原因有哪些
调研经费有限
执行周期紧张
目标受众接触难度大
对样本量计算方法不熟悉
低估了无应答率的影响
您是否会在正式调研前开展预调研来检验抽样方案的合理性
您对“效度分析”这一概念的了解程度如何
非常了解，能熟练运用各类效度检验方法
比较了解，能完成常规效度分析
一般，知道基本概念但操作不熟练
不太了解，仅听说过相关术语
完全不了解
在传媒抽样调查的效度检验中，您通常会关注以下哪些效度类型
内容效度
结构效度
效标关联效度
表面效度
未开展过相关检验
您认为样本量大小与抽样调查结果效度之间的关联程度如何
关联极强，样本量越大效度越高
有一定关联，达到临界样本量后效度趋于稳定
关联较弱，效度更多受抽样方法和问卷设计影响
没有明确关联
不清楚
请您对当前传媒领域抽样调查实践中，样本量设定环节的规范程度进行评分（1分极不规范，5分非常规范）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前传媒领域抽样调查实践中，效度分析环节的普及程度进行评分（1分极不普及，5分非常普及）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前传媒领域抽样调查在效度保障方面存在的主要问题有哪些
重样本量轻抽样设计
效度检验流程流于形式
缺乏统一的行业规范指引
研究者方法学能力不足
调研委托方对效度重视程度不够
您是否遇到过因样本量设计不合理导致研究结论失效的情况
您认为在传媒受众研究类抽样调查中，最低有效样本量设置为多少较为合适
100-300
300-500
500-1000
1000-2000
2000以上，需根据总体规模确定
您认为提升传媒领域抽样调查整体质量的关键措施有哪些
完善抽样方案的科学设计
强化样本量的科学测算
规范效度分析的流程标准
加强调研人员的方法学培训
建立行业调研质量评估机制
您向同行推荐科学规范的抽样调查方法用于传媒研究的可能性有多大？（0-10分）
结合您的实践经验，您对传媒领域抽样调查中样本量设定与效度优化有哪些具体建议？