您是否有过直播平台相关表单的设计或使用经验？
有丰富经验（主导过3次及以上表单设计）
有一定经验（参与过1-2次相关项目）
了解较少（仅接触过成品表单）
完全没有相关经验
您在直播平台表单制作过程中，最常服务的调研场景是？
直播观众满意度调研
主播/公会运营反馈收集
直播活动效果评估
用户观看偏好调研
平台功能优化调研
您认为在直播平台用户调研中，采用结构化量表对收集有效数据的重要程度如何？（1分=非常不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解李克特量表的基本设计原则？
非常了解，能独立完成规范设计
比较了解，可在参考模板基础上调整
仅听说过，未实际应用过
完全不了解
您认为直播平台表单制作时，使用李克特量表的主要优势有哪些？
选项等级清晰，便于用户快速作答
数据量化程度高，方便后续统计分析
适用场景广，可覆盖态度、满意度等多类问题
题目结构统一，能降低用户理解成本
便于跨场次、跨群体的调研结果对比
您在设计直播场景相关的李克特量表题目时，通常会设置几个等级选项？
3级（如不满意/一般/满意）
4级（去掉中立选项的偶数分级）
5级（非常不同意到非常同意的经典分级）
7级及以上更细粒度分级
根据具体调研目标灵活调整
结合您的经验，李克特量表在测量直播用户观看满意度时的适配度如何？（1分=完全不适配，5分=非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在直播平台表单中使用李克特量表时，曾遇到过哪些问题？
用户对等级描述理解不一致
题目过多导致用户中途放弃填写
选项倾向性引导造成数据偏差
中立选项被过度选择，数据区分度低
题目表述模糊，无法精准测量目标维度
您认为针对直播场景的碎片化填写特点，李克特量表单页设置多少道题目较为合适？
您对“李克特量表的选项描述应保持语义等距”这一设计原则的认同程度如何？（1分=非常不认同，5分=非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在直播平台表单制作中，您认为哪些维度适合用李克特量表进行测量？
用户对直播内容质量的评价
用户对平台交互功能的满意度
用户对主播直播风格的偏好程度
用户对直播带货商品的购买意愿
用户对平台推荐算法的认可程度
您在设计李克特量表时，是否会设置反向计分题来检验作答有效性？
每次都会设置
大部分时候会设置
偶尔会设置
从不设置
您认为在移动端直播弹窗表单中，李克特量表的作答便捷性表现如何？（1分=非常不便，5分=非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优化直播平台表单中李克特量表填写体验的关键措施有哪些？
简化等级描述，使用更口语化的表达
控制单题长度，避免大段文字
搭配进度条提示，降低用户作答焦虑
结合直播场景设计更有代入感的题目前置说明
根据用户画像动态调整题目顺序
您是否会在直播相关调研中，将李克特量表与开放题、单选题等题型搭配使用？
会，以量表为主搭配少量其他题型
会，各类题型占比相对均衡
较少搭配，主要使用单一题型
从未搭配使用过
您认为经过规范设计的李克特量表，对提升直播平台调研数据可信度的帮助有多大？（1分=几乎没有帮助，5分=帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
结合您的实际经验，您对直播平台表单制作中更好地应用李克特量表有哪些具体建议？