您是否有过使用问卷网发起或参与烘焙类主题投票活动的经历？
经常发起/参与
偶尔发起/参与
仅参与过未发起过
从未接触过相关活动
在您参与或组织烘焙投票活动时，最常遇到的作弊行为有哪些？
机器刷票
重复账号投票
IP批量刷票
诱导拉票恶意刷量
虚假身份参与
其他
您认为当前烘焙类投票活动中，作弊问题对结果公平性的影响程度如何？
影响极大，完全破坏结果可信度
影响较大，结果参考价值低
有一定影响，但仍可参考
基本无影响
请您对过往接触过的烘焙投票活动的数据质量整体满意度打分（1-5分，1分极不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在烘焙投票场景中，哪些防作弊机制最有效？
手机号验证码校验
IP地址限制
设备指纹识别
投票行为异常检测
人工审核复核
社交账号实名认证
其他
如果使用问卷网搭建烘焙投票活动，您最看重平台的哪项防作弊能力？
实时刷票拦截
异常数据自动清洗
投票权限精准设置
作弊行为溯源
数据可视化校验
您认为烘焙投票场景下，数据质量管控需要覆盖哪些核心环节？
投票前身份核验
投票中行为监测
投票后数据去重
异常样本剔除
结果真实性校验
全程数据留痕
您是否遇到过烘焙投票活动因作弊导致结果作废的情况？
遇到过多次
遇到过1-2次
听说过但未亲身遇到
从未遇到
您对问卷网现有投票防作弊功能的了解程度如何？（1-5分，1分完全不了解，5分非常了解）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些功能可以有效提升烘焙投票的数据质量？
自定义投票频率限制
无效票自动识别
投票来源地域限制
重复投票自动拦截
数据交叉验证
作弊风险实时预警
在组织烘焙类评选投票时，您能接受的防作弊验证复杂度是？
无额外验证，一键投票
仅基础验证码校验
手机号+验证码双重校验
实名认证+行为校验
根据风险等级动态调整验证强度
您向身边有烘焙投票需求的朋友推荐使用问卷网搭建活动的可能性有多大？（0-10分）
您认为当前在线投票平台在防作弊方面普遍存在哪些不足？
刷票拦截准确率低
误判正常用户投票
防作弊设置操作复杂
异常数据排查困难
数据质量报告不清晰
作弊手段更新应对滞后
您认为烘焙投票活动中，合理的无效数据占比应控制在什么范围？
1%以内
1%-5%
5%-10%
10%以上也可接受，只要核心结果准确
请您对“防作弊机制不影响正常用户投票体验”这一需求的重要程度打分（1-5分，1分不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果问卷网升级烘焙投票专项防作弊方案，您希望优先增加哪些功能？
烘焙行业专属作弊特征库
投票数据质量智能评分
多维度反作弊规则自定义
异常数据一键导出复核
防作弊效果数据看板
活动全程风险监控提醒
您发起或参与烘焙类投票活动的主要场景是？
门店烘焙作品评选
线上烘焙大赛投票
社群烘焙作品人气评选
烘焙品牌营销活动
校园/企业内部烘焙活动
其他
关于问卷网烘焙投票的防作弊优化与数据质量提升，您还有哪些具体的建议或期待？