飞书问卷智能防刷在养老报名登记中的数据质量控制调研

您好!感谢您参与本次调研。本次问卷旨在了解飞书问卷智能防刷功能在养老报名登记场景中的实际应用效果,您的真实反馈将帮助我们进一步优化数据质量控制机制,提升养老服务报名登记的准确性与效率。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您根据实际情况放心填写。
您所在的机构是否使用过在线问卷工具开展养老报名登记工作?
是,长期使用
是,偶尔使用
从未使用过
计划近期引入
在过往的养老报名登记工作中,您是否遇到过恶意刷票、重复提交等影响数据真实性的问题?
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
您认为养老报名登记场景中,常见的数据质量问题主要有哪些?
同一人重复提交报名信息
恶意填写虚假身份信息抢占名额
机器人批量提交无效表单
信息填写不完整导致无法核验
其他
您认为报名登记环节的数据真实性对养老服务资源分配的重要程度如何?(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解飞书问卷的智能防刷相关功能?
非常了解,且实际使用过
有一定了解,但未实际使用
仅听说过,不了解具体功能
完全不了解
在养老报名登记场景中,您认为以下哪些防刷机制最有必要?
手机号验证码校验
同一设备/IP提交次数限制
填写行为异常识别(如填写速度过快)
身份信息真实性核验
报名资格前置审核
如果使用智能防刷功能,您认为它对提升养老报名登记数据质量的帮助程度如何?
帮助非常大
有一定帮助
帮助很小
没有帮助
您对当前使用的报名登记工具在防恶意提交方面的效果满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在机构开展养老报名登记时,单次活动预计的报名规模通常是?
50人以内
50-200人
200-500人
500人以上
您认为养老报名登记中,需要重点核验的信息项有哪些?
申请人年龄是否符合要求
户籍/居住地址是否在服务范围内
身份信息是否真实有效
是否符合特定养老服务的申请条件
联系方式是否准确
您是否遇到过因无效报名数据过多,导致真正有需求的老人无法成功报名的情况?
多次遇到
遇到过1-2次
听说过类似情况
从未遇到
您认为报名工具的操作便捷性(兼顾老年人家属填写体验和防刷安全性)的重要程度如何?(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果引入飞书问卷开展养老报名登记,您最看重它的哪项能力?
智能防刷保障数据真实
表单搭建便捷易操作
数据自动汇总便于统计
权限可控保障信息安全
可对接其他业务系统
您认为智能防刷功能在落地使用时,可能存在哪些顾虑?
验证步骤过多导致填写者体验下降
误判正常报名信息导致有效报名被拦截
功能配置复杂,工作人员不会操作
防刷规则不灵活,无法适配不同报名场景
没有明显顾虑
您所在机构在养老报名登记后,通常需要投入多少人力进行数据核验清洗?
1人天以内
1-3人天
3-7人天
7人天以上
您认为通过技术手段自动拦截无效报名,能为您的工作减少多少核验工作量?(1分几乎不能减少,5分能减少80%以上工作量)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了智能防刷,您认为飞书问卷在养老服务场景中还可以覆盖哪些工作环节?
养老服务需求调研
老人健康信息登记
活动报名与签到
服务满意度回访
以上都可以
您认为优质的养老报名登记工具,需要具备哪些核心特质?
数据安全有保障
防作弊能力强
操作简单易上手
数据统计分析便捷
客服支持响应及时
您是否愿意向同行推荐带有智能防刷能力的报名登记工具?
非常愿意
比较愿意
不确定
不愿意
关于飞书问卷智能防刷在养老报名登记中的数据质量控制,您还有哪些其他的建议或期待?
    ____________

20题 | 被引用171次

模板修改
使用此模板创建