灵活用工兴趣测评问卷模板设计与可行性评估应用研究

您好!感谢您参与本次“灵活用工兴趣测评问卷模板设计与可行性评估应用研究”调研。本次调查旨在了解不同群体对灵活用工模式的认知、参与意愿及接受程度,为相关可行性评估提供真实有效的数据参考。问卷采用匿名形式,所有信息仅用于学术研究,请您根据实际情况放心填写。
您目前的职业身份是
在校学生
全职在职人员
自由职业者
待业/求职中
个体经营者
其他
您是否了解过灵活用工相关的就业模式
非常了解,有过相关经历
比较了解,身边有人参与
略有耳闻,知道基本概念
完全不了解,第一次听说
如果有合适的灵活用工机会,您的参与意愿是
非常愿意,会主动寻找相关机会
比较愿意,会考虑尝试
一般,视具体情况而定
不太愿意,更偏好稳定工作
完全不愿意
您认为灵活用工模式最吸引您的点有哪些
工作时间自由灵活
可以自主选择工作内容
能兼顾学业/主业/家庭
有机会获得额外收入
能积累不同行业经验
入职离职流程简便
其他
您认为参与灵活用工可能存在哪些顾虑
收入不稳定,缺乏保障
没有五险一金等福利
工作权益容易受损
岗位匹配度不高
工作时间不固定影响作息
缺乏职业成长空间
没有相关顾虑
其他
请您对当前市场上灵活用工岗位信息的透明度进行评分(1分非常不透明,5分非常透明)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于参与以下哪种类型的灵活用工岗位
线上兼职(如文案、设计、客服、直播等)
线下短期用工(如促销、活动执行、配送等)
专业技能类外包(如财税、法务、IT咨询等)
平台共享用工(如网约车、外卖、代驾等)
其他
您能接受的灵活用工工作时长安排是
每周10小时以内
每周10-20小时
每周20-30小时
每周30小时以上
完全根据项目需求灵活调整
您期望的灵活用工收入结算周期是
按日结算
按周结算
按项目完结结算
按月结算
都可以接受
请您对灵活用工模式在年轻群体中的普及程度进行评分(1分非常低,5分非常高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您主要通过哪些渠道获取灵活用工相关信息
综合招聘平台(如BOSS直聘、智联招聘等)
灵活用工专属平台
社交媒体/短视频平台推荐
亲友/同学介绍
学校/企业官方发布
线下中介机构
其他
您是否遇到过灵活用工相关的权益受损情况(如拖欠薪资、虚假岗位等)
多次遇到
遇到过一两次
听说身边人遇到过
从未遇到也没听说过
您认为当前针对灵活用工的劳动权益保障完善程度如何(1分非常不完善,5分非常完善)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果推出标准化的灵活用工兴趣测评问卷,帮助您快速匹配适合的岗位,您是否愿意使用
非常愿意,觉得很有帮助
比较愿意,可以尝试
无所谓,看实际效果
不太愿意,觉得没必要
完全不愿意
您认为一份合格的灵活用工兴趣测评问卷应包含哪些维度的内容
个人技能特长评估
时间可支配情况调查
收入预期调研
岗位类型偏好测试
风险承受能力评估
权益保障需求调查
其他
您认为开展灵活用工兴趣测评对于提升人岗匹配效率的作用有多大(1分完全没作用,5分作用非常大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得在高校、社区、产业园等场景推广灵活用工兴趣测评问卷的接受度如何
接受度很高,大家会愿意参与
接受度较高,配合适当激励会参与
接受度一般,需要看推广方式
接受度较低,大家参与意愿不强
完全不被接受
您认为在开展相关可行性评估时,需要重点调研哪些核心主体的意见
有灵活用工需求的求职者
提供灵活岗位的用工企业
灵活用工服务平台
劳动保障相关部门
高校就业指导中心
行业研究专家
其他
请您对“灵活用工兴趣测评问卷模板”在实际场景中的落地应用价值进行评分(1分毫无价值,5分价值很高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为推广灵活用工兴趣测评工具最大的阻碍是什么
用户个人信息安全顾虑
测评结果准确性不足
缺乏足够的岗位资源支撑
推广渠道覆盖有限
大众对工具的认知度低
其他
如果测评完成后可以为您推荐匹配度高的正规灵活用工岗位,您是否愿意填写真实信息
非常愿意,只要信息安全有保障
比较愿意,会填写大部分真实信息
不确定,会谨慎提供信息
不太愿意,担心信息泄露
完全不愿意
您希望灵活用工兴趣测评问卷最终可以为您提供哪些服务
个性化的岗位推荐
灵活用工相关政策解读
劳动权益保护指引
个人职业技能提升建议
灵活用工收入参考标准
其他
结合您的实际感受,您对未来灵活用工模式的发展前景看好程度如何(1分非常不看好,5分非常看好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于灵活用工兴趣测评问卷的设计优化,您还有哪些具体的建议或想法?
    ____________

24题 | 被引用755次

模板修改
使用此模板创建