您是否使用过飞书问卷参与社区卫生类投票或调研？
是，多次使用
是，使用过1-2次
否，但听说过
完全不了解
您认为社区卫生投票中最常见的作弊行为有哪些？
重复刷票
冒用他人身份投票
恶意引导投票
使用脚本批量投票
其他
您认为当前社区卫生投票类调研的数据可信度整体如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在使用飞书问卷开展社区卫生投票时，您认为以下哪种身份验证方式防作弊效果最好？
手机号验证码验证
组织内成员权限验证
人脸识别验证
IP地址限制
邀请码专属访问
您认为哪些功能可以有效提升社区卫生投票的数据真实性？
答题设备指纹识别
答题时长异常检测
选项选择规律校验
一人一票严格限制
实时数据异常预警
您认为飞书问卷在防作弊功能设置上的便捷程度如何？（1分最不便捷，5分最便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在社区卫生调研数据质量管理中，您认为哪些环节最需要加强？
问卷发布前的逻辑校验
答题过程中的行为监控
回收后的数据清洗
异常数据的人工复核
数据结果的公示透明
您认为社区卫生投票中，防作弊规则设置的严格程度应该如何把握？
越严格越好，优先保证数据真实
适度严格，平衡真实性和答题体验
宽松为主，优先提升参与率
根据调研目的灵活调整
您使用飞书问卷时，认为哪些数据质量校验功能比较实用？
必答题设置
选项逻辑跳转
答题字数限制
重复提交拦截
无效答卷自动筛选
您认为社区卫生类投票调研，样本量达到多少时数据参考价值较高？
100份以内
100-500份
500-2000份
2000份以上
您对飞书问卷在社区卫生场景下的数据安全保障能力满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些因素会影响社区卫生调研的数据质量？
问卷题目表述模糊
答题者随意填写
样本覆盖不全面
作弊刷票行为
数据统计口径不统一
如果在社区卫生投票中发现作弊数据，您认为最合理的处理方式是？
直接剔除异常数据
标记异常数据后人工复核
作废整个投票重新开展
对作弊账号进行限制后保留有效数据
您在使用飞书问卷开展社区卫生相关调研或投票时，遇到过哪些防作弊或数据质量方面的问题？欢迎具体说明。
对于优化社区卫生投票的防作弊机制、提升调研数据质量管理水平，您还有哪些其他建议？