您是否有过使用在线问卷开展留学服务相关测评/调研的经历？
有，且主导过相关调研项目
有，作为参与者填写过相关问卷
没有，但了解过相关调研形式
完全没有相关经历
在您参与或组织的留学服务测评中，是否遇到过无效刷票、恶意填答等影响数据质量的情况？
经常遇到，严重影响结果可信度
偶尔遇到，对结果有一定干扰
很少遇到，基本不影响数据使用
从未遇到过此类问题
您认为留学服务测评场景中，常见的无效数据来源有哪些？
竞品恶意刷好评/差评
羊毛党批量填写骗取奖励
受访者随意乱填的无效问卷
同一用户重复提交的答卷
IP地址异常的批量答卷
其他
请您对留学服务测评中数据真实性的重要程度进行评分（1分=完全不重要，5分=极其重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在选择问卷平台开展留学服务测评时，您对防刷功能的需求程度如何？
核心需求，没有可靠防刷就不会使用
重要需求，会优先选择防刷能力强的平台
一般需求，有基础防刷即可
不太关注，防刷功能对我影响不大
您认为问卷网智能防刷可以从哪些维度识别留学服务测评中的无效答卷？
答题时长异常检测
IP/设备指纹重复识别
答题逻辑矛盾校验
验证码/人机验证拦截
异常答题轨迹识别
填写内容语义校验
如果在留学服务测评中启用问卷网智能防刷，您最担心出现什么问题？
拦截过于严格，导致真实用户无法提交
防刷规则不透明，无法判断拦截合理性
误判率高，有效答卷被错误过滤
防刷能力不足，依然存在大量无效答卷
没有特别担心的问题
您认为可靠的防刷机制对提升留学服务测评数据可信度的帮助有多大？（1分=完全没帮助，5分=帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解过问卷网智能防刷的相关功能介绍？
非常了解，实际使用过相关功能
有一定了解，看过功能说明
听说过，但不清楚具体功能
完全没听说过
在留学服务测评的数据质量控制环节，您认为除了防刷之外还需要哪些配套能力？
答卷数据实时清洗
无效答卷自动标记
数据质量可视化报告
人工复核辅助工具
自定义防刷规则配置
其他
您认为留学服务测评中，可接受的无效答卷占比应该控制在什么范围？
1%以内
1%-5%
5%-10%
10%以上也可以接受
如果问卷网智能防刷能将留学服务测评的无效答卷占比控制在1%以内，您对该功能的满意度会是多少？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在开展留学机构服务满意度测评时，您是否愿意为更强的数据质量控制能力（含智能防刷）支付额外费用？
愿意，只要效果达标可以接受合理溢价
看价格，溢价在可接受范围内会考虑
不愿意，认为防刷是平台应提供的基础功能
不确定，需要先看实际效果
您认为以下哪些留学服务测评场景最需要强化数据质量控制？
留学中介服务满意度调研
留学项目口碑评价收集
留学申请成功率相关调研
留学生消费习惯调研
留学文书/语培服务效果测评
其他
您觉得智能防刷机制是否会影响留学服务测评中受访者的填写体验？
完全不会，受访者无感知
影响很小，几乎感受不到
有一定影响，可能增加少量填写步骤
影响较大，会降低受访者填写意愿
请您对当前市面上问卷平台防刷功能在留学测评场景下的整体表现打分（1分=非常差，5分=非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您使用过问卷网开展留学相关调研，您认为其防刷效果是否符合您的预期？
远超预期，无效答卷极少
基本符合预期，满足使用需求
低于预期，仍有不少无效答卷
没使用过，无法判断
您认为问卷网智能防刷在留学服务测评应用中，最需要优化的方向是什么？
降低真实用户的误拦截率
提升批量刷量的识别准确率
支持更灵活的自定义防刷规则
提供更详细的拦截原因说明
优化验证环节的用户体验
其他
您向其他有留学服务测评需求的同行/朋友推荐使用搭载智能防刷功能的问卷平台的可能性有多大？（0-10分）
关于问卷网智能防刷在留学服务测评中的数据质量控制应用，您还有哪些其他的建议或期待？