您所在的机构类型是
高校/科研院所
数字阅读平台企业
出版文化机构
企业培训/人力资源部门
其他
您是否有过选型或使用评估类调研工具的经验
有丰富选型及使用经验
有过1-2次使用经验
仅了解相关概念，未实际使用
完全不了解
您在筛选适配数字阅读场景的360度评估平台时，最优先关注的核心维度有哪些
数据安全与隐私合规能力
题型丰富度（支持多维度评价设置）
问卷逻辑跳转与自定义配置灵活度
数据统计分析的可视化深度
平台使用成本与性价比
售后服务与响应效率
请您对“支持多评价主体匿名提交”这一功能在评估工具选型中的重要性打分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为适配数字阅读业务的评估工具，单份问卷支持的最大有效样本量达到哪个区间即可满足日常需求
100份以内
100-500份
500-2000份
2000份以上
您在对比不同问卷调查网站功能时，会重点测试哪些基础能力
问卷编辑的操作便捷度
移动端适配体验
防作弊与无效答卷识别功能
多渠道分发能力（链接/二维码/嵌入等）
数据导出格式兼容性
团队协作编辑权限设置
您能接受的单账号年度使用预算范围是
500元以内
500-2000元
2000-5000元
5000元以上
优先考虑免费功能即可满足需求的工具
请您对“评估报告自动生成并支持维度对比”功能的需求程度打分（1分完全不需要，5分非常需要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在开展数字阅读相关的多维度评价项目时，您认为360度评估工具需要具备哪些特色适配能力
支持自定义评价维度权重
可生成不同评价主体的对比分析结果
支持阅读行为相关数据的关联导入
可针对不同受访者展示差异化题目
支持评价结果的趋势追踪
您是否遇到过因问卷平台功能限制，导致评估项目无法按预期推进的情况
经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
未开展过相关项目无法判断
若遇到功能限制，您遇到过的最常见问题有哪些
无法设置复杂的多角色评价逻辑
数据统计维度太浅，无法支撑深度分析
答卷提交不稳定，出现数据丢失
导出数据格式无法适配内部分析系统
匿名机制不完善，无法打消受访者顾虑
请您对平台客服的问题响应速度在选型决策中的影响程度打分（1分完全无影响，5分有决定性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于选择哪种部署方式的评估工具
公有云SaaS平台，开箱即用
支持私有化本地部署
可根据需求提供混合部署方案
无明确偏好，满足功能即可
您通常会通过哪些渠道了解不同问卷及评估平台的功能差异
同行/业内人士推荐
第三方评测网站对比内容
平台官方免费试用
搜索引擎关键词检索
行业峰会/沙龙交流
请您对工具的学习成本（即团队成员上手熟练使用所需的时间）的在意程度打分（1分完全不在意，5分非常在意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优质的问卷调查网站还应该补充哪些增值服务，会提升您的选择意愿
提供调研方案设计模板参考
配套数据解读与分析指导
支持定制化功能开发
定期开展工具使用培训
提供行业调研数据参考
未来1年内，您所在团队是否有采购或升级评估调研工具的计划
有明确采购计划
有初步意向，正在对比选型
暂时没有计划，先了解相关信息
完全没有相关计划
结合您的实际使用经验，您在选择适配数字阅读场景的相关评估工具时，还有哪些其他的功能需求或建议？