您所在的直播平台业务类型主要是？
娱乐秀场直播
电商带货直播
游戏电竞直播
知识科普直播
综合类直播平台
您所在团队开展用户调研的频率大概是？
每周至少1次
每月2-3次
每月1次
每季度1-2次
半年及以上1次
在过往的直播平台用户调研中，您是否遇到过无效问卷（如刷量、乱填、重复作答等）干扰数据结果的情况？
每次调研都会遇到
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
您遇到的无效问卷通常来自哪些渠道？
羊毛党批量刷取调研奖励
竞品恶意刷量干扰结果
用户随意作答凑数
机器程序自动填写
其他渠道
请您对过往调研中无效问卷对数据结论准确性的影响程度打分（1分=完全无影响，5分=严重影响结论可信度）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您之前是否使用过专门的调研防刷功能来保障问卷数据质量？
长期使用，是调研必备功能
偶尔使用，针对高奖励调研开启
听说过但没实际用过
完全没了解过相关功能
您选择防刷工具时最看重哪些维度？
异常行为识别准确率
误判正常用户的概率
功能配置的便捷程度
是否适配直播场景的引流特点
数据安全合规性
功能使用成本
如果一款防刷工具能精准识别机器批量作答行为，您对该能力的需求程度打几分？（1分=完全不需要，5分=非常需要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为直播场景下的调研引流，和其他场景相比，最突出的防刷难点是什么？
引流入口流量大且来源复杂
用户作答时长短、随意性强
奖励诱导下刷量动机更强
黑灰产针对直播场景的刷量技术更新快
难以区分真实观众和刷量账号
您认为问卷网智能防刷功能在直播平台调研中，需要重点覆盖哪些异常识别场景？
同一IP/设备短时间重复提交
作答时长过短的无效答卷
答案逻辑前后矛盾的乱填答卷
异常账号（新注册/无观看记录账号）作答
批量雷同答案的刷量答卷
如果问卷网智能防刷能将直播调研的无效问卷占比降低80%以上，您向同行推荐使用该功能的可能性有多大？（0-10分，0分代表完全不可能，10分代表非常愿意推荐）
您能接受的防刷功能对正常用户的误判率最高是多少？
0.1%以下
0.1%-0.5%
0.5%-1%
1%-2%
2%以上也可以接受，优先保障数据干净
除了基础的异常识别，您还希望智能防刷提供哪些配套能力？
实时拦截无效作答，提交时即时提示
无效答卷自动标记，支持一键筛选剔除
刷量风险来源溯源报告
针对直播引流场景的专属防刷策略模板
防刷效果数据可视化看板
您所在团队每年在调研数据质量管控（含防刷工具、人工清洗等）上的投入大概是？
1万元以下
1万-5万元
5万-20万元
20万-50万元
50万元以上
您认为智能防刷功能相比人工清洗无效问卷，能为团队节省的时间成本价值打几分？（1分=几乎没价值，5分=能节省80%以上的清洗时间）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果在直播调研中开启智能防刷，您更倾向于哪种拦截模式？
强拦截：识别为高风险的答卷直接无法提交
弱标记：允许提交但自动标记风险等级，后台可筛选
分级处理：高风险直接拦截，中低风险标记后人工复核
您认为以下哪些长尾防刷能力对直播场景调研特别有价值？
结合直播用户观看行为数据校验作答身份真实性
针对抽奖类调研的羊毛党特征库实时更新
支持自定义设置答题逻辑校验规则
跨问卷的刷量用户黑名单共享
您是否愿意为适配直播场景的专属智能防刷增值服务付费？
非常愿意，只要效果达标可以接受合理溢价
愿意，但需要先看到明确的效果测试数据
不确定，要看具体定价
不愿意，希望作为基础功能免费使用
请您对目前调研行业内防刷工具在直播场景的适配满意度打分（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于问卷网智能防刷在直播平台调研中的数据质量控制优化，您还有哪些具体的需求或建议？