您所在的驾校开展学员问卷调研的频率通常是
每周1次及以上
每月2-3次
每月1次
每季度1次
更少/从未开展
您在驾校负责问卷相关工作的岗位角色是
驾校负责人/校长
运营管理人员
教务/学员服务人员
市场推广人员
其他岗位
您在驾校问卷回收过程中遇到过哪些异常数据问题
同一IP重复提交多份问卷
答题时长过短的无效作答
选项规律勾选（如全选A）
非目标人群（非学员）恶意填写
逻辑前后矛盾的无效问卷
暂未遇到明显异常
过往您回收的驾校问卷中，疑似无效/刷量问卷的占比大约是
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
未统计过相关数据
无效刷量问卷会对驾校的调研工作造成哪些影响
干扰学员真实满意度判断
导致教学优化方向出现偏差
浪费调研人力与时间成本
影响营销活动的效果评估
没有明显影响
您此前是否了解过问卷网智能防刷这类可识别无效作答的问卷功能
非常了解，正在使用
听说过但未实际使用
完全不了解
您认为驾校场景下的问卷防刷，最需要具备哪些能力
IP/设备重复提交限制
答题最短时长校验
验证码人机验证
答题逻辑矛盾识别
异常答题行为标记
填写人群精准定向
请您评价“限制同一设备/IP重复提交”这一防刷功能对驾校问卷数据质量的重要程度（1分非常不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您评价“答题时长过短自动拦截”这一防刷功能对驾校问卷数据质量的重要程度（1分非常不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您评价“逻辑矛盾答案自动标记”这一防刷功能对驾校问卷数据质量的重要程度（1分非常不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果在驾校招生调研问卷中启用智能防刷机制，您最担心的问题是
正常学员被误拦截无法提交
防刷设置操作过于复杂
需要额外支付功能费用
会降低学员填写意愿
没有相关顾虑
您认为针对驾校学员满意度问卷，智能防刷的拦截严格程度设置为哪种更合适
宽松模式：仅拦截明显恶意刷量
标准模式：平衡拦截率和误判率
严格模式：最大化过滤可疑问卷
根据不同问卷类型灵活调整
您通常会在哪些类型的驾校问卷中重点关注数据真实性
学员培训满意度调研
教练服务评价问卷
招生渠道效果调研
课程需求调研
投诉/建议收集问卷
您是否有过因为问卷数据存在刷量，导致错误调整驾校运营策略的经历
有过，造成了明显损失
有过，但影响不大
没有类似经历
不确定
如果有成熟的智能防刷方案能帮您提升驾校问卷的数据质量，您向同行推荐使用的可能性有多大？（0-10分）
您能接受为问卷数据质量控制（含防刷功能）投入的年度预算范围是
1000元以内
1000-5000元
5000-20000元
20000元以上
暂未规划相关预算
除了防刷功能外，您认为提升驾校问卷数据质量还需要哪些配套支持
清晰易懂的问卷题目设计
合适的问卷发放渠道
填写后的人工数据复核
实时数据异常预警
无效样本自动清洗报告
您认为智能防刷功能对提升驾校问卷回收效率的帮助程度如何
帮助很大，可大幅减少人工复核成本
有一定帮助，能筛选出明显无效样本
帮助很小，仍需大量人工审核
没有帮助
请您对当前您使用的问卷回收渠道的数据质量满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在驾校问卷数据质量管控方面还有哪些其他需求或建议？