您所在的机构/身份属于以下哪一类？
K12学校教研/行政人员
教培机构从业者
教育领域研究者
学生家长
其他
您开展K12教育相关调研时，最常关注哪些核心维度？
家长教育理念与态度
学生学习状态与需求
教师教学反馈
政策落地效果
教育产品满意度
您在开展调研时，是否会对受访人群设置配额限制（如年级、地域、身份占比等）？
每次都会设置
大部分时候会设置
偶尔设置
从不设置
请您对调研过程中配额控制功能的重要性进行评分（1分非常不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在配额控制环节最常遇到哪些问题？
配额达标后无法自动停止回收
不同人群配额比例难以精准调控
配额数据无法实时查看
跨渠道填答配额统计不同步
暂未遇到相关问题
您是否了解飞书问卷支持的样本配额设置功能？
非常了解，且经常使用
了解部分功能，偶尔使用
听说过但未使用过
完全不了解
如果使用飞书问卷设置调研配额，您最看重哪些能力？
支持多维度交叉配额设置
配额满额自动停止对应渠道回收
实时展示配额完成进度
支持配额不足时自动提醒
可灵活调整已设置的配额规则
您在过往收集K12教育类调研答卷时，无效答卷的占比大概是多少？
10%以内
10%-30%
30%-50%
50%以上
您遇到的无效答卷通常包含哪些类型？
所有题目答案完全一致
答题时长过短（如低于平均时长1/3）
前后题答案逻辑矛盾
填答内容明显随意/不符合要求
恶意重复提交的答卷
请您对无效答卷自动识别功能的实用性进行评分（1分完全没用，5分非常实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您目前处理无效答卷的主要方式是？
回收后人工逐一筛选剔除
依靠问卷工具自带的规则自动过滤
设置答题门槛从源头减少无效答卷
委托第三方团队进行数据清洗
暂未做专门处理
您是否使用过飞书问卷的无效答卷自动识别与清理功能？
经常使用，效果符合预期
使用过，效果一般
听说过但没使用过
完全不知道有该功能
您认为飞书问卷在无效答卷处理方面，还需要补充哪些能力？
支持自定义答题时长阈值自动筛选
支持逻辑矛盾答案自动标记
支持IP/设备重复提交自动拦截
支持AI识别随意填答的文本内容
支持一键导出无效答卷明细供复核
在K12教育态度调研中，您更倾向于通过哪种渠道分发问卷？
学校/班级家长群
教师工作群
教育类垂直社群
公开社交平台
线下定向邀请
您认为多渠道分发问卷时，是否需要分渠道设置配额与数据校验规则？
请您对飞书问卷在教育调研场景下的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了配额控制和无效答卷处理，您在K12教育调研中还需要哪些功能支持？
家长/学生身份自动核验
跳题逻辑与分支问卷设置
调研数据自动生成可视化报表
敏感信息自动脱敏
支持多人协作编辑与数据查看
如果一款问卷工具能同时满足精准配额控制、智能无效答卷过滤、教育场景适配这几个需求，您是否愿意优先选择使用？
您在使用飞书问卷或其他调研工具开展K12教育相关调研时，遇到过哪些印象深刻的问题？欢迎补充具体场景。
关于教育类调研的配额管理与答卷质量优化，您还有哪些其他的建议或期待？