金数据MBTI测评在广告人才选拔中的应用调研问卷

您好!感谢您参与本次关于金数据MBTI测评在广告人才选拔中的应用调研。本问卷旨在了解MBTI工具在广告行业人才招聘与评估中的实际使用情况,所有回答仅用于学术与行业研究,采用匿名形式,请您根据真实情况填写。
您所在的广告公司/团队是否在人才选拔环节引入过性格测评工具?
是,已常态化使用
是,偶尔尝试使用
否,但未来计划引入
否,从未考虑过使用
您是否了解MBTI性格类型理论的基本内容?
非常了解,能清晰区分16种人格类型
比较了解,知道核心维度和常见类型
略有耳闻,仅听说过相关概念
完全不了解
您认为广告行业的核心岗位(如创意策划、客户执行、媒介投放)是否需要匹配特定的性格特质?
非常需要,性格特质直接影响岗位适配度
比较需要,可作为重要参考维度
不太需要,能力和经验比性格更重要
完全不需要,性格与工作表现无关
您认为在广告人才选拔中,使用MBTI测评主要可以发挥哪些作用?
快速识别候选人的思维模式与沟通风格
辅助判断候选人与岗位特质的匹配度
帮助团队优化人员配置与协作分工
为新员工入职后的培养方向提供参考
作用有限,仅能作为初步筛选参考
如果使用金数据搭建MBTI测评问卷开展招聘评估,您最看重平台的哪项功能?
题目逻辑跳转,可根据作答自动匹配人格类型
数据自动统计分析,快速生成候选人测评报告
可与招聘表单打通,一站式收集简历与测评结果
题型丰富,支持多样化的测评题目设置
您认为将MBTI测评结果作为广告人才选拔的参考依据,其可信度有多高?(1分=非常不可信,5分=非常可信)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪个广告岗位,在选拔时最适合参考MBTI测评结果?
创意类岗位(文案、设计、创意总监)
客户类岗位(AE、客户总监)
策略类岗位(策划、数据分析师)
媒介类岗位(媒介专员、投放优化师)
您认为在广告人才选拔中应用MBTI测评,可能存在哪些风险?
容易形成人格标签化,造成对候选人的刻板印象
测评结果受作答状态影响,可能存在失真情况
过度依赖测评结果,忽略候选人的实际能力
不同岗位适配的人格类型缺乏统一标准,参考性不足
不存在明显风险
您认为MBTI测评在广告人才选拔的哪个环节使用最为合适?
简历初筛阶段,快速过滤明显不匹配的候选人
初面后复面前,作为深入评估的补充参考
终面阶段,辅助最终录用决策
入职后,用于团队配置与培养参考
如果您所在的公司计划引入MBTI作为人才选拔工具,您的支持程度是?(1分=非常不支持,5分=非常支持)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份适用于广告行业人才选拔的MBTI测评,题目数量设置多少道最为合理?
20道以内,精简高效不占用候选人过多时间
20-40道,平衡测评准确度与作答体验
40-60道,保证测评结果的精准度
60道以上,全面覆盖人格维度的评估
除了MBTI之外,您认为广告人才选拔中还可以搭配哪些评估方式?
专业技能笔试/实操测试
结构化行为面试
过往项目作品集评估
无领导小组讨论
职业价值观测评
您是否有过在招聘中使用在线表单工具(如金数据)收集候选人信息或开展测评的经历?
经常使用,是招聘流程中的常规工具
偶尔使用,针对特定岗位会采用
从未使用,但了解这类工具的功能
从未使用,也不了解相关功能
您认为使用在线工具开展MBTI测评,相比纸质或其他形式,其便捷性如何?(1分=非常不便,5分=非常便捷)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为MBTI测评结果可以为广告团队管理提供哪些参考?
根据成员性格特点分配适配的工作任务
针对性调整团队沟通方式,减少协作矛盾
为员工的职业发展路径提供建议
帮助管理者识别不同成员的激励偏好
没有明显参考价值
您认为在广告行业中,是否存在“更适合做广告”的典型MBTI人格类型?
是,确实存在某些人格类型更适配广告行业
否,任何人格类型都能在广告行业找到合适位置
不确定,需要结合具体岗位判断
关于MBTI在广告人才选拔中的实际应用,您还有哪些经验或建议可以分享?
    ____________

17题 | 被引用561次

模板修改
使用此模板创建