您的年龄区间是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您是否购买过潮玩（含盲盒、手办、艺术潮玩等品类）？
从未购买
偶尔购买（每年1-3次）
经常购买（每季度1-3次）
高频购买（每月至少1次）
您是否参与过潮玩相关的调研问卷？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
如果您参与过潮玩调研，您认为问卷长度对您认真完成问卷的影响程度如何？（1分=完全无影响，5分=影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些因素会直接影响潮玩调研问卷的填写质量？
题目表述模糊难懂
题目数量过多、耗时过长
选项设置不符合实际情况
问卷主题与自身无关
缺乏参与激励
跳转逻辑混乱
您更愿意接受多长篇幅的潮玩相关调研问卷？
5题以内，2分钟内完成
6-15题，3-5分钟完成
16-25题，6-10分钟完成
25题以上，10分钟以上也可接受
以下哪些激励方式会提升您参与潮玩调研并认真填写的意愿？
小额现金红包
潮玩周边/优惠券
调研结果公开分享
抽奖获得限量潮玩
无激励也愿意参与感兴趣的调研
您认为问卷开头清晰说明调研目的与数据用途，对提升作答有效率的作用有多大？（1分=完全没用，5分=作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果潮玩调研中出现与您实际情况不符的题目（例如未购买过潮玩却被询问购买频次），您通常会？
随意选择选项继续作答
直接退出问卷
尝试寻找符合自身情况的选项
联系调研方反馈问题
您认为潮玩调研中哪些题型最容易让您产生敷衍作答的倾向？
过多需要大段文字输入的开放题
题意重复的同类题目
选项过多的排序题
涉及隐私的敏感问题
与潮玩主题无关的冗余问题
您认为移动端适配（如字体大小、按钮点击便捷度、页面加载速度）对保障问卷作答有效率的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于在哪个场景下完成潮玩相关调研？
潮玩社群/粉丝群内推送的调研
购买潮玩后商家推送的调研
社交平台（小红书/微博/B站等）看到的调研
问卷平台随机推送的调研
您认为以下哪些设计能帮助减少潮玩调研中的无效作答？
设置逻辑跳转，根据用户情况展示对应题目
加入简单的注意力检测题（如“本题请选第二个选项”）
控制单页题目数量，避免视觉疲劳
题目语言口语化，贴合潮玩玩家表达习惯
实时显示作答进度条
如果一份潮玩调研问卷中出现专业术语（如“隐藏款抽中概率”“IP溢价率”等）且没有解释，您会？
根据猜测随意选择
按自己的理解作答
因看不懂直接退出
无所谓，不影响作答
您认为调研发起方的可信度（如是否为官方品牌、正规研究机构）对您认真作答、提升数据有效率的影响程度如何？（1分=完全无影响，5分=影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写潮玩调研时，最反感以下哪些情况？
强制要求填写手机号/住址等隐私信息
问卷卡顿、闪退导致已填内容丢失
题目选项带有引导性，不够中立
承诺的激励无法兑现
问卷结束后强行跳转广告页面
您是否遇到过填写完潮玩调研后，发现收集的数据明显无法反映真实玩家想法的情况？
结合您参与潮玩相关调研的经历，您认为还有哪些因素会影响调研数据的真实可靠？欢迎提出您的优化建议。