您是否使用过在线测评类工具开展过咨询兴趣相关调研？
您在开展咨询兴趣测评时，是否遇到过受访者随意作答、恶意刷题等作弊情况？
您认为咨询兴趣测评中常见的作弊行为有哪些？
同一IP/设备重复提交
答题时长过短的无效作答
前后题目答案逻辑矛盾
刻意迎合测评目的的虚假作答
机器批量刷题
其他
您认为防作弊功能对保障咨询兴趣测评结果有效性的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解问卷网提供的在线测评防作弊相关功能？
非常了解，且使用过
了解部分功能，未实际使用
听说过但不了解具体功能
完全不了解
您在使用问卷网开展测评时，曾启用过哪些防作弊设置？
IP/设备限制
答题最短时长限制
验证码校验
题目随机排序
选项随机排序
逻辑校验陷阱题
从未启用过相关设置
您对问卷网现有防作弊功能在咨询兴趣测评场景下的使用体验满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为题目/选项随机排序功能，对降低咨询兴趣测评中受访者记忆答案、互相抄袭的效果如何？
效果非常好
效果较好
效果一般
效果较差
没有效果
未使用过该功能
在咨询兴趣测评中，您认为设置答题最短时长限制对筛除无效作答的作用如何？
作用很大，能筛除绝大多数随意作答
有一定作用，但会误判部分认真快速作答的用户
作用很小，作弊者可以刻意等待时长
没有作用
您认为当前在线测评防作弊功能存在哪些不足？
防作弊规则设置过于复杂
容易误判正常作答的用户
无法识别刻意伪装的虚假答案
防作弊手段容易被绕过
缺少针对不同测评场景的定制化方案
其他
如果在咨询兴趣测评中启用防作弊功能，您最担心出现以下哪种问题？
正常受访者作答体验受影响
有效样本被误判为无效
防作弊设置操作门槛高
增加测评发布的成本
没有担心的问题
您认为针对咨询兴趣测评场景，最需要强化哪些防作弊能力？
作答行为异常智能识别
前后答案逻辑一致性校验
雷同答案自动识别
多维度身份校验防代答
轻量化不干扰作答的防作弊设计
作弊数据可视化统计
其他
您是否愿意在未来的咨询兴趣测评项目中，尝试使用更完善的在线防作弊功能？
非常愿意
比较愿意
视功能效果和成本而定
不太愿意
完全不愿意
您向其他有咨询兴趣测评需求的同行推荐使用问卷网防作弊相关功能的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常可能）
您认为防作弊功能的应用，对提升咨询兴趣测评结果的参考价值帮助有多大？
帮助极大，能显著提升结果可信度
有较大帮助
帮助一般
帮助较小
没有帮助
关于咨询兴趣测评场景下的防作弊功能优化，您还有哪些其他的建议或期待？