您是否参与过采用飞书问卷一页一题形式开展的志愿服务满意度调查？
是，完整填写过
是，仅浏览过部分题目
否，从未接触过
您的身份是？
志愿服务参与者（志愿者）
志愿服务组织者
志愿服务受益对象
其他相关人员
您对飞书问卷一页一题设计的整体视觉简洁度打几分？（1分非常杂乱，5分非常清爽）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在填写志愿服务相关问卷时，您认为一页一题的形式是否会降低阅读负担？
您认为一页一题设计对聚焦当前作答问题的帮助程度如何？（1分完全没帮助，5分帮助很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写这类移动端问卷时，是否出现过误触跳转、漏看题目的情况？
您认为一页一题设计在志愿服务满意度调查中具备哪些优势？
界面清爽，注意力更集中
题目逐题展示，逻辑更清晰
适配手机端，滑动操作顺畅
减少视觉干扰，作答更轻松
进度感知明确，完成意愿更高
相比传统多题同页的问卷形式，您更倾向于使用哪种形式填写调研内容？
更倾向一页一题
更倾向多题同页
两种形式都可以
视问卷长度而定
您对一页一题模式下的作答流畅度打几分？（1分非常卡顿，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
逐题展示的形式是否会让您更愿意认真回答每一道满意度相关问题？
会，更愿意认真作答
一般，没有明显差别
不会，感觉流程更繁琐
您认为一页一题设计目前存在哪些不足？
翻页次数多，耗时感更强
无法快速预览全部题目
返回修改答案不够方便
页面加载偶尔不顺畅
暂无明显不足
您对问卷中题目说明文字的易读性打几分？（1分很难读懂，5分清晰易懂）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在志愿服务活动结束后，您是否愿意通过一页一题形式的问卷快速反馈服务体验？
您认为该问卷形式对提升您真实表达满意度评价的帮助程度如何？（1分完全没帮助，5分帮助很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得一页一题模式更适合多长篇幅的调研？
10题以内的短问卷
10-20题的中等长度问卷
20题以上的长问卷
任何长度都适合
您希望在志愿服务相关调研中增加哪些功能优化？
显示实时作答进度条
支持随时返回修改答案
增加图片/视频辅助说明
题目根据回答智能跳转
提交后即时展示调研结果摘要
您对飞书问卷一页一题设计在志愿服务场景中的整体应用效果打几分？（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向其他志愿服务组织推荐使用一页一题形式开展满意度调研的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）
对于优化志愿服务满意度调查的问卷填写体验，您还有哪些具体建议？