您是否有过在企业/学校/园区等场景下食用团餐的经历？（本题为基础甄别题，用于筛选符合研究要求的受访对象）
是，近3个月内有过团餐消费经历
是，3个月前有过团餐消费经历
否，从未有过团餐消费经历
您通常在以下哪些场景下会选择团餐？
单位/企业食堂
学校食堂
会议/活动配餐
园区统一配餐
其他场景
您是否曾经参与过团餐相关的市场调研或学术研究问卷填写？
是，参与过1-2次
是，参与过3次及以上
否，从未参与过
在过往参与的调研中，您是否遇到过用于筛选受访对象资格的甄别题？
是，经常遇到
是，偶尔遇到
否，从未注意过
否，从未遇到
请您对过往遇到的团餐调研中甄别题的表述清晰程度进行评分（1分=非常模糊，5分=非常清晰）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在团餐消费调研中，设置甄别题的首要作用是什么？
筛选符合调研目标的真实用户
排除随意作答的无效样本
了解受访者的基本消费特征
缩短整体问卷填写时长
您认为以下哪些甄别题设计问题，可能会影响最终的样本质量控制效果？
题目表述带有引导性倾向
选项设置存在重叠或遗漏
甄别逻辑过于复杂导致受访者误判
甄别题位置过于靠后浪费填答资源
题目涉及隐私引发受访者抵触
如果一份团餐调研问卷在开头设置3道以内的甄别题，您的接受程度如何？
完全接受，有助于匹配适合的问题
比较接受，不影响整体填答体验
不太接受，觉得填写流程过于繁琐
完全不接受，会直接放弃填写
您在填写调研问卷时，遇到前后逻辑校验类的甄别题（如前后题答案需保持一致），通常会如何应对？
仔细阅读题目，根据真实情况作答
大致浏览题目，按照记忆中的答案填写
随意选择选项，不会特意核对前后逻辑
发现校验题目就直接退出问卷
请您对“合理设置甄别题能够有效提升团餐调研的样本质量控制水平”这一观点的认同程度进行评分（1分=非常不认同，5分=非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为团餐态度调研中，以下哪些维度需要通过甄别题进行样本筛选？
团餐消费频次
团餐消费场景
团餐决策参与程度
对团餐品类的熟悉程度
过往调研参与经历
您认为甄别题在整份团餐调研问卷中的占比设置为多少较为合理？
5%以内（如20题问卷设置1道）
5%-15%（如20题问卷设置1-3道）
15%-25%（如20题问卷设置3-5道）
25%以上
如果甄别题结果显示您不符合某类团餐调研的受访要求，直接结束问卷，您的感受是？
完全理解，属于调研正常流程
比较理解，但会有一点失落
不太理解，觉得自己的时间被浪费
非常反感，后续不会再参与同类调研
除了设置科学的甄别题外，您认为以下哪些措施也有助于提升团餐调研的样本质量控制效果？
设置答题最短时长限制
添加逻辑一致性校验题
对无效填答样本进行人工复核
采用填答激励梯度设置
优化问卷整体的题目表述
请您对自己过往填写团餐相关调研问卷时的认真程度进行评分（1分=非常随意，5分=非常认真）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意在调研结束后，对团餐调研中甄别题的设计优化提出具体的文字建议？
如果您对团餐调研的甄别题设计或样本质量控制有其他想法或建议，请在此处填写：