您是否有过参与或设计360度评估相关调研的经验？
有丰富的设计/参与经验
有过少量参与经验
仅听说过相关概念
完全不了解
您认为在电脑端开展评估调研时，李克特量表的几点评分形式最便于受访者作答？
请您对当前常见的电脑端评估问卷的界面友好度进行评分（1分非常不友好，5分非常友好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写电脑端量表类问卷时，单份问卷可接受的最长作答时长是？
5分钟以内
5-10分钟
10-15分钟
15分钟以上
您认为设计电脑360度评估量表时，以下哪些维度是核心考察方向？
工作业绩表现
专业能力水平
沟通协作能力
创新思维能力
职业素养表现
您认为李克特量表在评估能力素质类维度时的准确程度如何？（1分非常不准确，5分非常准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写电脑端评估问卷时，更倾向于遇到哪种题量设置？
15题以内，精简高效
15-25题，覆盖全面
25-40题，深度考察
40题以上，信息详尽
您认为以下哪些因素会影响电脑端评估量表的填写质量？
题目表述模糊有歧义
选项设置不合理
题量过大导致疲劳
页面加载卡顿
隐私顾虑影响真实作答
请您对电脑端问卷支持实时保存作答进度功能的重要性进行评分（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在多评价主体参与的评估中，以下哪个主体的评价参考价值最高？
上级评价
同级同事评价
下级评价
自我评价
服务对象评价
您认为清晰的评分维度说明对提升360度评估结果可信度的作用有多大？（1分作用极小，5分作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为电脑端评估量表可以增加哪些功能来提升作答体验？
选项悬停说明
作答进度实时展示
误操作提醒
多终端同步续答
匿名标识强化提示
您在填写量表类题目时，是否会出现“所有题目都选中间选项”的敷衍作答情况？
从来不会
偶尔会，当题量过大时
经常会，当题目不感兴趣时
总是会
您认为反向计分题（如反向表述的李克特题）对识别无效问卷的有效程度如何？（1分完全无效，5分非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为评估结果反馈环节，以下哪些呈现形式更便于被评估者理解？
各维度得分雷达图
不同评价主体得分对比
具体改进建议文字说明
同岗位平均水平参照
优劣势维度标注
您认为电脑端开展评估调研时，以下哪种匿名设置最能让您放心给出真实评价？
完全匿名，不收集任何个人信息
仅后台可见身份，评价内容不对应公开
评价内容对被评价者完全匿名
不做匿名设置
您对电脑端问卷支持题目逻辑跳转（如根据作答情况展示对应题目）功能的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在设计电脑360度评估量表时，还有哪些需要注意的细节或优化建议？