您所在的企业/组织当前使用云计算服务的时长为？
1年以内
1-3年
3-5年
5年以上
暂未使用云计算服务
您在团队中主要负责以下哪类与云服务相关的工作？
云服务选型与采购
云资源运维与管理
云架构设计与优化
业务系统上云迁移
云成本核算与管控
其他相关工作
您日常关注云计算服务测评维度主要包含以下哪些方面？
计算性能表现
存储读写效率
网络传输稳定性
安全防护能力
服务可用性SLA
计费模式性价比
技术支持响应速度
生态工具完善度
您获取云服务相关测评内容的主要渠道是？
第三方权威评测机构报告
云厂商官方发布的性能白皮书
技术社区/行业论坛用户分享
同行/合作伙伴的实际使用反馈
专业咨询机构的行业研究报告
其他渠道
请您对当前市面上公开的云服务测评内容的客观中立性进行评分（1分非常不客观，5分非常客观）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在查看云服务测评报告时，最优先关注的内容模块是？
核心性能指标实测数据
同类型产品横向对比结论
典型业务场景适配性分析
潜在风险与短板提示
成本投入产出比测算
后续优化方向建议
您认为当前公开的测评原始数据，对您实际业务决策的支撑程度如何？
完全无法支撑，数据脱离实际场景
支撑度较低，需要大量二次加工
支撑度一般，可作为参考维度之一
支撑度较高，可直接辅助决策
支撑度极高，是决策的核心依据
您在解读测评数据、转化为业务洞察的过程中，遇到的主要障碍有哪些？
测评指标与自身业务场景匹配度低
原始数据维度繁杂，缺乏清晰的分析框架
不同来源的测评结论存在冲突，难以判断可信度
缺乏专业的数据分析能力支撑
测评数据更新滞后，无法匹配云服务快速迭代节奏
测评内容未覆盖自身关注的特殊场景需求
您认为一份高质量的云服务测评结果解读内容，应当具备哪些核心特征？
数据来源透明可追溯
明确标注测试环境与适用边界
结合具体业务场景给出落地建议
对优劣势的分析客观中立不偏颇
提供不同配置档位的横向对比参考
清晰提示选型过程中的潜在风险点
您是否曾因为参考了不准确的测评结论，导致云服务选型或运维决策出现偏差？
从未出现过
偶尔出现，影响较小
出现过，造成了一定的资源浪费
经常出现，对业务造成了明显影响
请您对自身从测评原始数据中提炼有效业务洞察的能力进行评分（1分能力非常弱，5分能力非常强）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望测评结果解读内容增加以下哪些针对性的分析模块？
分行业场景的适配性测评总结
不同规模企业的选型参考指南
成本与性能的平衡点测算模型
常见运维问题的排查思路参考
云服务升级迭代后的效果跟踪对比
多云部署场景下的服务组合建议
您能够接受的云服务测评相关深度解读内容的篇幅长度为？
1000字以内，核心结论速览
1000-3000字，包含核心数据与关键结论
3000-5000字，覆盖完整测试过程与场景分析
5000字以上，包含全维度数据、案例与落地指南
您更偏好以下哪种测评结果解读的呈现形式？
图文结合的长文报告
数据可视化看板形式
要点提炼的短视频解读
可交互的在线查询工具
分主题的系列直播讲解
您向身边同行推荐优质云服务测评解读内容的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
除了通用的性能、成本、安全维度外，您还希望测评覆盖以下哪些特殊场景的测试内容？
AI大模型训练/推理场景支持能力
跨境业务网络访问表现
信创环境适配兼容性
高并发业务弹性伸缩能力
数据灾备与恢复效率
低代码/无代码平台集成能力
您所在组织每年针对云服务选型、优化相关的测评调研投入频率为？
每季度1次及以上
每半年1次
每年1次
仅在新业务上线/架构调整时开展
无固定频率，按需开展
结合您的实际工作经验，您认为当前云服务测评结果解读内容还有哪些可以改进的地方？欢迎分享您的宝贵建议。