您所在的机构/团队是否开展过文创品牌相关的市场调研项目？
是，长期开展
是，偶尔开展
否，但有计划开展
否，暂无相关计划
您在调研项目中主要负责的环节是？
调研方案设计
问卷设计与投放
数据回收与质控
数据统计与分析
调研结果应用
您对调研中配额控制方法的了解程度如何？
非常了解，经常使用
比较了解，偶尔使用
一般了解，听说过但未实操
不太了解，首次接触
在文创品牌调研中，您通常会针对哪些维度设置样本配额？
受访者年龄/性别等人口属性
城市层级/地域分布
文创产品消费频次
文创品类偏好
受访者职业/收入水平
其他
您认为在文创品牌调研中，配额控制对提升样本代表性的作用有多大？
作用非常大
作用比较大
作用一般
作用较小
几乎没有作用
请您对当前常用的配额控制设置方法在文创调研中的易用性进行评分（1-5分，1分表示非常难用，5分表示非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在设置配额时，通常会参考哪些依据？
行业公开的文创消费人群画像数据
品牌自有用户数据
过往调研的样本结构经验
项目具体研究目标
第三方调研平台的建议
您认为导致配额难以完成的主要原因有哪些？
细分人群触达难度大
配额比例设置不合理
投放渠道覆盖不足
问卷填写门槛过高
目标人群参与意愿低
当出现某类配额样本不足时，您通常会采取哪种应对方式？
调整投放渠道定向招募
适当放宽该类配额比例
延长调研回收周期
补充激励措施吸引目标人群
维持原配额要求直至完成
请您评价配额控制对减少文创调研样本偏差的实际效果（1-5分，1分表示效果极差，5分表示效果极好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为合理的配额设置能够为文创品牌调研带来哪些价值？
提升调研结论的可信度
帮助品牌精准触达核心客群
降低无效样本占比
减少后续数据加权的工作量
更好地支撑产品与营销决策
您是否使用过智能化调研工具的自动配额功能来辅助样本管控？
是，经常使用
是，偶尔使用
否，但有意愿尝试
否，暂不考虑使用
您认为当前调研工具提供的配额控制功能对文创类调研场景的适配度如何？（1-5分，1分表示完全不适配，5分表示非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前配额控制在文创品牌调研应用中存在哪些不足？
设置流程复杂，灵活性不足
无法实时动态调整配额比例
跨渠道配额数据难以打通
难以识别重复填写导致配额虚占
对小众文创消费群体的配额支持不足
在设置交叉配额（如“年龄+文创消费频次”组合维度）时，您认为多大的维度复杂度是比较合适的？
2个维度交叉即可
2-3个维度交叉
3-4个维度交叉
根据项目需求灵活调整，无固定标准
请您对配额控制在提升文创品牌调研数据质量方面的综合表现进行评分（1-10分，分数越高表现越好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为对于新兴文创品类（如数字文创、国潮周边）的调研，是否需要针对性调整配额规则？
非常需要，应匹配新兴人群特征
比较需要，可做小幅调整
不太需要，沿用通用规则即可
完全不需要
以下哪些配额设置技巧您认为在文创调研中较为实用？
先设置核心维度硬配额，再设置次要维度软配额
结合预调研结果调整初始配额比例
设置配额预警机制，实时监控回收进度
针对稀缺配额人群设置差异化激励
根据渠道特性分配不同配额任务
结合您的实操经验，您认为在文创品牌调研中做好配额控制还有哪些值得分享的技巧或注意事项？