您所在的机构类型是？
高校/科研院所
能源相关企业
市场调研机构
政府/事业单位
其他
您是否参与过能源习惯相关的调研项目？
多次参与
参与过1-2次
了解但未参与
完全不了解
您认为开展能源习惯调研前，明确样本量要求对可行性评估的重要程度如何？
您通常通过哪些维度判断能源习惯调研的可行性？
调研预算充足度
样本可获得性
调研周期合理性
人员配置完备度
数据获取合规性
其他
您在确定能源习惯调研样本量时，最优先考虑的因素是？
调研总体规模
允许的抽样误差
调研分析维度数量
预算与时间限制
同类调研参考标准
请您对“样本量测算公式的适用性”在能源习惯调研可行性评估中的作用进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为面向居民用户的能源习惯调研，合理的有效样本量区间通常是？
100份以下
100-500份
500-2000份
2000-5000份
5000份以上
您认为面向工业/商业用户的能源习惯调研，合理的有效样本量区间通常是？
50份以下
50-200份
200-500份
500-1000份
1000份以上
您认为哪些情况会导致预先设定的样本量无法支撑有效的可行性评估结论？
样本代表性不足
有效问卷回收率过低
抽样框存在偏差
调研对象配合度差
问卷题目设计不合理
其他
您在开展能源习惯调研前，是否会专门针对样本获取难度进行可行性评估？
请您对“预调研环节”在优化样本量设定、提升可行性评估准确性方面的价值进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您常用的能源习惯调研样本量测算方法有哪些？
经验估算法
公式计算法（基于置信度与误差要求）
参考同类文献法
按分析单元配额法
预算反推法
其他
您认为线上调研渠道对能源习惯调研样本量达成及可行性评估的影响是？
大幅提升效率，降低落地难度
有一定帮助，但存在样本偏差问题
影响不大，和线下渠道效果相当
反而增加筛选成本，作用有限
不适合这类调研
当调研预算有限时，您认为平衡样本量与调研质量的核心方式是？
缩小调研范围，聚焦核心目标群体
简化问卷长度，提升回收率
优化抽样方法，提升样本代表性
结合二手数据补充，减少一手样本需求
其他
您认为当前能源习惯调研的可行性评估工作普遍存在哪些不足？
样本量设定缺乏科学依据
对执行难度预判不足
未充分考虑数据质量风险
评估维度不全面
缺乏标准化的操作指引
其他
请您对制定统一的能源习惯调研样本量与可行性评估方法指南的必要性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份实用的可行性评估操作指引，最需要包含哪部分内容？
分场景的样本量参考标准
标准化的评估流程与指标
常见风险与应对方案
实际案例参考
测算工具模板
您认为哪些长尾场景的能源习惯调研，需要针对性调整样本量测算与评估逻辑？
农村地区居民用能习惯调研
特殊行业（如高耗能企业）用能调研
新能源用户用能行为调研
季节性用能习惯专项调研
跨区域对比类能源调研
您在开展能源习惯调研样本量设定或可行性评估过程中，遇到过哪些典型问题？欢迎简要说明。
对于完善能源习惯调研相关的方法指南，您还有哪些具体的建议？