您所在的工作/研究领域是
能源政策研究
市场调研行业
高校相关科研院所
能源企业战略/市场部门
咨询服务机构
其他相关领域
您从事调研相关工作/研究的年限是
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您是否接触过能源态度类调研项目
从未接触
仅了解过相关公开报告
参与过1-2个相关项目
主导过3个及以上相关项目
在开展能源态度调研前，您认为开展可行性评估的必要程度是
完全没必要
不太必要
一般必要
比较必要
非常必要
您认为能源态度调研的可行性评估通常需要覆盖哪些核心维度
调研目标与范围匹配度
样本框可获得性
预算成本测算
调研周期合理性
数据质量可控性
伦理合规性
其他维度
在确定能源态度调研样本量时，您最优先考虑的因素是
调研预算上限
统计分析精度要求
目标群体总体规模
调研执行难度
过往同类项目经验
您通常采用哪种方式测算能源态度调研的初始样本量
基于统计学公式计算（如置信度、误差边界推导）
参考同领域已发表研究的样本规模
根据项目预算倒推
结合执行团队经验估算
委托第三方机构定制测算方案
请您对以下因素在样本量测算中的影响程度打分（1分影响极小，5分影响极大）：调研覆盖的区域范围
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下因素在样本量测算中的影响程度打分（1分影响极小，5分影响极大）：目标群体的细分维度数量（如年龄、职业、用能类型等）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下因素在样本量测算中的影响程度打分（1分影响极小，5分影响极大）：预计问卷应答率水平
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下因素在样本量测算中的影响程度打分（1分影响极小，5分影响极大）：无效问卷的剔除比例预估
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展调研可行性评估时，通常会遇到哪些常见障碍
目标群体接触渠道有限，难以评估样本可及性
缺乏标准化的评估流程参考
前期调研成本不足，无法开展预调研
相关历史数据积累不足，难以做参照对比
跨部门协作难度大，评估信息收集不全
其他障碍
您是否会在正式调研前开展小范围预调研，来验证方案的可行性
您认为预调研的样本量占正式调研目标样本量的多少比例较为合适
5%及以下
5%-10%
10%-20%
20%以上
根据项目情况灵活调整，无固定比例
您认为一份完善的能源态度调研可行性评估报告，应当包含哪些核心内容
调研背景与目标说明
样本量测算依据与最终确定值
调研执行路径与资源需求
潜在风险预判与应对方案
数据质量保障措施
项目投入产出预估
其他内容
对于全国性的居民能源态度调研，您认为合理的有效样本量区间是
1000份以下
1000-3000份
3000-5000份
5000-10000份
10000份以上
在评估调研执行可行性时，您对线上调研渠道的依赖程度是
完全不依赖，仅用线下渠道
较少依赖，线下为主线上为辅
两者均衡使用
较多依赖，线上为主线下为辅
完全依赖线上渠道
请您评价当前行业内通用的可行性评估方法，对能源态度类调研的适配程度（1分完全不适配，5分完全适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为现有能源态度调研的样本量确定方法存在哪些不足
过度依赖经验判断，缺乏科学测算依据
未充分考虑不同群体的应答差异
样本量冗余造成资源浪费
样本量不足导致结论代表性不够
未结合调研分析方法调整样本规模
其他不足
您是否了解《能源态度调研样本量与可行性评估方法指南》相关的标准化参考内容
非常了解，曾在项目中参考使用
有一定了解，但未实际应用过
仅听说过，不了解具体内容
完全没听说过
如果有一套标准化的能源态度调研可行性评估操作指南，您向同行推荐使用的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常可能）
您希望这类方法指南重点补充哪些方面的内容
不同场景下的样本量测算模板
可行性评估的标准化操作流程
常见风险的识别与应对清单
典型项目的实操案例参考
调研质量校验的核心指标
其他内容
结合您的实操经验，您对优化能源态度调研的样本量设计与可行性评估工作有哪些具体建议？