您目前在工作或学习中是否有过问卷回收的相关经验？
经常组织问卷发放与回收
偶尔参与问卷设计或回收
仅作为受访者填写过问卷
完全没有相关经验
您认为在开展便利店消费者调研时，以下哪个环节最影响数据质量？
问卷题目设计不合理
样本筛选不精准
受访者恶意作弊或乱填
问卷回收渠道不匹配
在进行问卷回收时，您遇到过哪些常见的作弊行为？
同一用户重复提交
答题时间过短（秒填）
所有题目选择同一选项
填写内容前后矛盾
通过刷量平台恶意刷票
未遇到过明显作弊行为
您对问卷网提供的防作弊设置功能了解程度如何？
非常了解，经常使用
略有耳闻，尝试过部分功能
听说过但未使用过
完全不了解
请您评价防作弊功能对于保障问卷回收数据真实性的重要程度（1-5分，5分为最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在便利店客群调研中，您认为哪些防作弊设置最为实用？
IP地址限制（防止同一IP重复提交）
答题最短时长限制
验证码/短信验证
逻辑陷阱题（甄别无效答卷）
设置问卷填写地理位置范围
设备指纹识别
如果您使用问卷网设计便利店调研问卷，您倾向于将防作弊级别设置为？
高级别（严格筛选，宁可误删少量有效问卷）
中级别（平衡数据量与质量）
低级别（宽松设置，优先保证样本量）
根据具体调研目的灵活调整
您认为一份优质的便利店问卷回收方案，应包含哪些核心要素？
清晰的调研目标与题目设计
精准的目标人群定向投放
完善的防作弊与数据清洗机制
实时的数据回收进度监控
可视化的数据分析报告
便捷的多渠道分发能力
在便利店顾客满意度调研中，您通常会选择哪些渠道进行问卷投放？
门店内扫码（收银台/餐桌）
顾客微信群/会员社群
外卖平台随餐附赠
周边社区地推
线上广告投放
请您评价“设置答题最短时长”这一防作弊功能在拦截无效问卷方面的效果（1-5分，5分为效果极好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为更高级的问卷回收防作弊功能（如AI智能识别无效答卷）支付额外费用？
非常愿意，数据质量最重要
视价格而定，合理范围内可接受
不愿意，免费基础功能已足够
不确定，需要先试用体验
在问卷回收完成后，您通常会通过哪些维度清洗无效数据？
剔除答题时长过短的问卷
剔除存在逻辑矛盾的问卷
剔除连续多题选择同一选项的问卷
剔除重复IP/设备提交的问卷
人工抽查复核
直接使用平台导出的原始数据
您向身边有调研需求的朋友或同事推荐使用问卷网进行问卷回收与防作弊管理的可能性有多大？（0-10分）
您认为当前市面上的问卷工具在防作弊设置方面，最需要改进的地方是？
防作弊规则过于死板，容易误杀真实用户
防作弊手段单一，难以应对新型刷量作弊
设置过程过于复杂，新手难以操作
缺乏作弊行为的实时预警与监控
数据清洗后的可视化反馈不足
针对便利店的特定场景（如到店客群调研），您认为哪些问卷回收方式的作弊风险最低？
门店现场面对面指导填写
会员系统定向推送（需实名认证）
凭购物小票扫码参与（限一次性使用）
朋友圈公开转发
第三方样本平台付费收集
请您对问卷网目前的防作弊设置整体易用性进行评分（1-5分，5分为非常容易上手）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在设计一份便利店新品测试问卷时，您预计需要回收的有效样本量大约是多少？
100份以内
100-500份
500-1000份
1000份以上
除了防作弊功能，您在选择问卷回收平台时还看重哪些因素？
界面美观度与模板丰富度
题型功能是否齐全（如逻辑跳转）
数据导出与分析能力
平台的稳定性与访问速度
客服支持与售后服务
使用成本（免费/付费价格）
如果您使用过问卷网的防作弊功能，请分享一下您的使用体验或遇到的问题；如果未使用过，请谈谈您对该功能的期待。