您过去1年内是否参与过各类线上投票活动？
从未参与
偶尔参与（1-5次）
经常参与（6-15次）
频繁参与（15次以上）
您是否参与过景区相关的评选、抽奖或意见征集类投票？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您参与景区相关投票的主要原因通常是？
支持自己喜欢的景区/项目
参与可获得优惠券/门票等奖励
受亲友邀请帮忙助力
对投票主题本身感兴趣
您在参与线上投票时，通常会关注哪些信息？
投票活动的发起方是否正规
投票规则是否清晰透明
个人信息是否会被泄露
奖励是否真实可兑现
投票选项设置是否合理
您认为目前常见的景区投票活动中，无效刷票行为的普遍程度如何？（1分=非常少见，5分=非常普遍）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些甄别题设计可以有效过滤无效投票样本？
设置与景区主题相关的常识验证题
增加答题最短时长限制
验证参与用户的地理位置是否匹配
设置重复IP/设备拦截
加入逻辑校验题（如前后答案一致性验证）
如果投票前需要回答1-2道简单的景区相关甄别题才能参与，您的接受度如何？
完全不能接受，太麻烦
不太接受，担心浪费时间
比较接受，可以理解是为了保证公平
完全接受，支持规范投票环境
您认为设置甄别题对提升投票结果可信度的作用有多大？（1分=完全没用，5分=作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为甄别题的难度设置在什么水平比较合适？
非常简单，只要认真看题就能答对
中等难度，需要对景区有基本了解
稍难，筛选出真正了解景区的用户
难度不影响，只要能过滤刷票即可
您认为哪些因素会影响线上投票的样本质量？
活动奖励过高诱导刷票
参与门槛过低无身份验证
投票规则存在漏洞
缺乏有效的异常数据筛查机制
题目设置引导性过强
您是否有过为了获取奖励，随意填写投票信息或使用工具刷票的经历？
您对当前各类景区投票活动结果的信任程度如何？（1分=完全不信任，5分=非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些样本质量控制手段比较有效？
人工复核异常投票数据
实名制参与投票
限制每个用户/设备的投票次数
公开投票过程与数据统计规则
引入第三方机构监督
如果您发现参与的景区投票存在明显刷票行为，您通常会怎么做？
无所谓，不影响自己就好
取消参与该活动
向活动发起方投诉举报
在社交平台提醒其他参与者
您更愿意参与哪种类型的景区投票活动？
景区景观/服务评价类投票
景区创意活动评选类投票
景区优惠福利抽奖类投票
景区发展建议征集类投票
如果景区投票活动流程规范、结果公正，您未来的参与意愿有多高？（1分=完全不愿意，5分=非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优质的景区投票活动应该具备哪些特点？
规则公开透明
无恶意诱导分享要求
个人信息保护到位
甄别题设置合理不繁琐
结果公示及时且真实
您认为线上投票过程中，哪类无效样本对结果影响最大？
机器批量刷票
雇佣水军投票
用户随意乱填的无效问卷
不符合参与资格的用户投票
对于优化景区投票的甄别题设计、提升样本质量，您还有哪些其他建议？