您是否有过参与能源相关主题线上投票的经历？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
否，但听说过相关投票
否，从未听说过
您通常通过哪些渠道接触到能源主题的线上投票活动？
微信/微博等社交平台
能源类官方网站/APP
行业协会/机构推送
朋友/同事转发
其他渠道
您认为在能源相关调研中，设置甄别题对提升线上投票样本质量的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您遇到过哪些可能影响线上投票结果真实性的情况？
刷票/机器批量投票
参与者不符合调研目标人群要求
题目引导性过强导致回答偏差
重复投票/一人多号投票
未遇到过上述情况
您在参与投票时，是否会注意到投票前的身份/资质甄别环节？
每次都会注意
多数时候会注意
偶尔会注意
从未注意过
您认为以下哪些甄别题设计方式，能有效筛选出符合能源调研要求的真实参与者？
设置能源领域基础常识题
验证参与者的相关从业/关注经历
设置逻辑校验题（前后回答一致性验证）
限制投票设备/IP地址
其他方式
如果参与能源主题线上投票前需要完成3道以内的甄别题，您的接受程度如何？（1分=完全不能接受，5分=完全可以接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前多数能源相关线上投票活动的样本代表性如何？
代表性很强，能反映真实群体意见
代表性一般，存在一定偏差
代表性较差，结果参考价值有限
不了解
您认为以下哪些措施有助于提升能源类线上投票的样本质量？
优化甄别题的题量与难度
引入实名认证/身份校验机制
公开投票样本筛选规则
对异常投票数据进行清洗剔除
加强投票活动的宣传精准度
您是否曾因为甄别题过于复杂或冗长，而放弃参与某类线上投票？
是，经常遇到
是，偶尔遇到
否，从未遇到
不记得了
您对能源主题线上投票结果的信任程度如何？（1分=完全不信任，5分=非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为线上投票相比线下调研，在能源领域公众意见收集方面的优势有哪些？
覆盖人群范围更广
参与成本更低、更便捷
数据收集与统计效率更高
能接触到更多细分领域人群
没有明显优势
如果您发现某能源主题线上投票存在明显的刷票、样本造假问题，您会怎么做？
向活动主办方反馈
忽略该投票结果
在社交平台提醒他人注意
无所谓，不采取任何行动
您认为以下哪些人群特征，是能源相关线上投票最需要通过甄别题筛选的？
能源行业从业者
能源政策/技术关注者
能源产品/服务的实际消费者
对调研主题完全不了解的无关人员
其他特征
您认为合理的样本质量控制机制，对提升能源线上投票调研结论可信度的作用有多大？（1分=几乎没有作用，5分=作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更愿意参与哪类能源主题的线上投票活动？
与民生相关的能源价格/服务类投票
能源技术创新/发展类投票
能源政策意见征集类投票
能源环保/低碳类投票
都不愿意参与
您对优化能源领域线上投票的甄别题设计、提升样本质量还有哪些其他建议？