您是否有过参与出行相关线上投票的经历？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
从未参与过
您通常通过哪些渠道接触到出行主题的投票活动？
社交平台（微信、微博等）
出行类APP推送
新闻资讯平台
亲友分享
其他渠道
您认为目前出行类线上投票中，甄别题对筛选有效样本的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您遇到过哪些类型的投票甄别题？
身份信息核验题
行为逻辑验证题
注意力检测题（如指定选项选择）
常识匹配题
从未遇到过甄别题
当投票中出现甄别题时，您的通常反应是？
认真作答完成验证
觉得麻烦直接退出
随意选择应付通过
视题目难度决定是否继续
您认为合理设置甄别题，对提升线上投票样本质量的帮助有多大？（1分=几乎无帮助，5分=帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些因素会影响出行主题投票的样本真实性？
刷票行为
受访者随意作答
样本覆盖人群不均衡
题目引导性过强
投票奖励诱导非目标人群参与
您是否遇到过明显存在无效样本（如刷票、乱答）的出行类投票结果？
您认为哪些措施可以有效提升线上投票的样本质量？
优化甄别题设计
增加IP/设备异常检测
设置答题时长阈值
引入人工复核环节
合理设置参与奖励规则
如果甄别题设置过于复杂，您认为会对有效受访者的参与意愿造成多大影响？（1分=完全无影响，5分=会导致大量有效用户流失）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更能接受哪种形式的投票甄别题？
简单的注意力检测题（如“请选择选项B”）
与出行主题相关的常识题
基础行为匹配题（如“您过去1个月是否乘坐过公共交通”）
验证码类验证题
都不能接受
您认为出行类线上投票的样本量达到多少时，结果具备参考价值？
100份以内
100-500份
500-2000份
2000份以上
不了解，无法判断
您参与出行相关投票的主要动机通常是？
对投票主题感兴趣
参与可获得奖励
支持亲友发起/参与的投票
想了解相关话题的大众看法
其他原因
您对目前接触到的出行类线上投票整体可信度打几分？（1分=完全不可信，5分=非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为了提升投票结果准确性，多花1-2分钟完成相关甄别题目？
您认为当前线上投票在甄别题设计上存在哪些主要问题？
题目与调研主题无关
题目表述模糊难以理解
题目过多导致答题流程冗长
甄别逻辑简单容易被绕过
不存在明显问题
如果发现某出行投票存在明显的样本造假情况，您对该投票结果的态度是？
完全不采信
仅作有限参考
依然会参考结果
不关心结果真实性
您对优化出行类线上投票的甄别机制、提升样本质量，有哪些具体的建议？