您是否有过使用飞书问卷参与文创满意度调查的经历？
有，参与过3次及以上
有，参与过1-2次
没有，但听说过相关形式
完全不了解
在您参与过的文创类调研中，更偏好哪种问卷呈现形式？
一页一题逐题展示
单页展示全部题目
分页展示多题（每页3-5题）
无明显偏好
请您对飞书问卷一页一题设计的整体视觉舒适度进行评分（1分非常不舒适，5分非常舒适）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题的呈现方式对您专注回答文创满意度调查题目是否有帮助？
帮助很大，能更聚焦每道问题
有一定帮助，减少干扰
没有明显感觉
反而容易分散注意力
在参与文创满意度调查时，您觉得一页一题设计的主要优势有哪些？
界面简洁，阅读压力小
逐题思考，回答更认真
移动端适配体验更好
答题进度感知清晰
减少漏题情况
其他
请您评价一页一题形式下，文创产品相关题目的理解难度（1分非常难理解，5分非常容易理解）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
相比传统多题同页的问卷，您认为一页一题设计是否会提升您完成文创满意度调查的意愿？
会明显提升，更愿意完整答完
会小幅提升，体验更流畅
没有影响
会降低意愿，觉得翻页麻烦
您在使用一页一题形式参与文创满意度调查时，曾遇到过哪些问题？
翻页操作不顺畅
无法提前总览全部题目
返回修改答案不方便
加载速度慢
进度条显示不准确
从未遇到问题
请您对飞书问卷一页一题设计的操作便捷性进行评分（1分非常不便捷，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题的设计是否能让您更真实地表达对文创产品的满意度评价？
是，不受前后题干扰，评价更客观
有一定作用，思考更独立
没有明显差别
否，容易受答题节奏影响判断
针对文创类调研的特点，您认为一页一题设计更适合搭配哪些题型？
满意度评分题
文创产品偏好多选题
开放建议文本题
图片/视频展示题
逻辑跳转类题目
所有题型都适合
请您评价一页一题形式下，文创产品配图/展示内容的观看体验（1分体验很差，5分体验很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
若后续邀请您参与文创相关的满意度调查，您是否希望继续使用一页一题的飞书问卷形式？
您向身边参与文创调研的朋友推荐飞书问卷一页一题设计的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）
您认为一页一题设计对提升文创满意度调查的数据质量是否有作用？
作用显著，能减少随意作答
有一定作用，答题更投入
作用很小
完全没有作用
您觉得哪些场景下的文创满意度调查最适合使用一页一题设计？
线下文创展观众调研
文创电商平台用户回访
博物馆文创产品体验调研
校园文创活动反馈收集
文创品牌新品测试调研
所有场景都适用
请您对飞书问卷一页一题设计在文创调研中的整体应用效果进行评分（1分非常不好，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前一页一题设计在文创满意度调查应用中，最需要优化的方向是？
优化翻页交互流畅度
增加题目总览预览功能
简化返回修改答案的流程
提升页面加载速度
优化文创素材展示效果
暂无需要优化的地方
对于飞书问卷一页一题设计在文创满意度调查中的应用，您还有哪些其他的意见或建议？