医疗健康预调研防作弊机制与数据质量保障研究

您好!感谢您参与本次医疗健康预调研防作弊机制与数据质量保障研究,本次问卷旨在了解受访者对调研过程中防作弊措施的认知与感受,所有数据仅用于学术研究,答案无对错之分,请您根据真实情况作答。
您此前是否参与过医疗健康相关的调研活动?
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您在填写调研问卷时,是否遇到过题目逻辑前后矛盾的情况?
从未遇到
偶尔遇到
经常遇到
每次都遇到
您认为以下哪些行为属于调研作答中的作弊行为?
所有题目随意选择同一选项
不看题目内容快速作答
根据社会期望而非真实情况作答
委托他人代填问卷
刻意前后回答不一致
您认为作答时长过短(如10题问卷用时少于30秒)对数据质量的影响程度如何?(1分=完全无影响,5分=严重影响)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解问卷中常见的测谎题/注意力检测题的作用?
完全不了解
听说过但不清楚具体作用
了解基本作用
非常清楚其设计逻辑
当您遇到问卷中出现“请本题选择‘非常同意’”这类注意力检测题时,您的态度是?
认真按照要求作答
觉得麻烦,随意选择
会产生反感,影响后续作答心情
直接放弃填写
您认为以下哪些措施能有效提升预调研阶段的数据真实性?
设置合理的最短作答时长限制
插入1-2道注意力检测题
对前后逻辑矛盾的作答进行标记
采用匿名填写方式打消顾虑
题目表述通俗易懂,避免歧义
您对问卷中设置逻辑校验题(如前面选“无慢性病”后面不能选“长期服用降压药”)的接受程度如何?(1分=非常反感,5分=非常支持)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写医疗健康类问卷时,是否会因为担心隐私泄露而隐瞒真实健康状况?
完全不会,会如实填写
偶尔会隐瞒敏感信息
大部分敏感问题都会隐瞒
只要涉及健康隐私都不会如实填写
您认为以下哪些因素最容易导致调研数据出现偏差?
问卷题目表述模糊有歧义
受访者随意应付作答
样本选择不具有代表性
问卷过长导致受访者耐心耗尽
奖励诱导下的重复作答
您认为一份面向普通公众的医疗健康调研,设置多少道题目最为合适?
10题以内
10-20题
20-30题
30题以上
如果问卷明确说明“会对无效作答进行筛选,不发放对应奖励”,您会更认真填写吗?(1分=完全不会,5分=一定会)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过为了获取调研奖励而重复填写同一份问卷的情况?
自己从未做过,也没见过别人做
见过别人这样做
自己曾经这样做过
您认为以下哪些技术手段可以有效防范调研作弊?
限制同一IP/设备只能作答一次
记录作答轨迹识别异常快速作答
通过人脸识别验证作答人身份
设置逻辑跳转自动筛选矛盾答案
人工抽查高风险作答样本
您觉得在正式调研前开展小范围预调研,是否有助于优化问卷设计、减少数据偏差?
完全没有帮助
帮助很小
有比较大的帮助
非常有必要,能大幅提升数据质量
您认为当前医疗健康领域调研的数据质量整体水平如何?(1分=非常差,5分=非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您作为调研设计者,会优先在哪些环节加强数据质量管控?
问卷设计阶段优化题目表述和逻辑
问卷发放阶段精准定位目标人群
作答过程中实时监测异常行为
数据回收后清洗无效样本
调研结果的交叉验证分析
关于如何提升医疗健康调研的数据真实性、减少作弊行为,您还有哪些其他建议?
    ____________

18题 | 被引用688次

模板修改
使用此模板创建