您是否参与过SaaS产品相关的测评或用户调研项目？
是，深度参与过（负责过问卷设计/数据质控环节）
是，有过参与经历（作为调研执行者/受访者）
否，从未参与过相关项目
在您接触过的SaaS测评调研中，是否使用过甄别题来筛选符合要求的目标受访者？
每次调研都会使用
大部分调研会使用
偶尔使用
从未使用过
不清楚相关设计
您认为在SaaS测评场景中，设置合理的甄别题对提升整体数据质量的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为SaaS测评中常见的无效作答类型有哪些？
非目标用户乱填
所有题目选同一选项
作答时长过短
前后回答逻辑矛盾
刻意迎合调研方向作答
其他
您通常会在甄别题中设置哪些维度的筛选条件？
受访者所属行业
企业规模/岗位职级
相关SaaS产品使用经验
对测评主题的了解程度
作答注意力校验
其他
您在设计甄别题时，更倾向于将这类题目放在问卷的哪个位置？
问卷最开头，提前筛除不符合要求的用户
问卷前1/3部分，结合基础信息题设置
穿插在问卷主体中，动态校验作答有效性
问卷末尾，用于事后数据清洗标记
您过往使用甄别题筛选受访者时，对筛选结果准确性的满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过受访者刻意“识破”并通过甄别题，导致无效样本混入的情况？
经常遇到
偶尔遇到
几乎没遇到过
从未遇到过
没有关注过这类情况
您认为导致甄别题被受访者轻易绕过的主要原因有哪些？
题目设置过于直白，筛选意图明显
题目选项存在明显的“正确答案”倾向
同类型校验题目设置过少
没有结合反向验证题交叉校验
题目与测评主题关联性太弱
其他
在SaaS测评数据质量控制环节，除了设置甄别题外，您还会配合使用哪些质控手段？
设置最短作答时长限制
逻辑矛盾题交叉验证
IP/设备重复作答限制
人工抽样复核
作答轨迹行为分析
其他
您认为单份SaaS测评问卷中，设置多少道甄别题（含注意力校验题）较为合理？
1-2道
3-5道
6-8道
9道以上
根据调研目标灵活调整，无固定数量
如果甄别题设置过多，您认为会对受访者的作答体验造成多大程度的负面影响？（1分=完全无影响，5分=负面影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否有过因为甄别题设置不当，导致符合要求的目标用户被误筛的经历？
有，误筛比例较高
有，误筛比例较低
没有出现过这类情况
没有统计过相关数据
您认为设计优质甄别题需要遵循哪些核心原则？
题目表述自然，不暴露筛选意图
筛选标准与调研目标高度匹配
难度适中，避免误筛真实用户
设置多题交叉验证，提升识别准确率
定期更新题目，避免被答题者摸透规律
其他
在B端SaaS产品测评（如面向企业决策者的调研）中，您认为甄别题的设计难度与C端调研相比如何？
难度高很多，目标用户特征更复杂
难度略高，需要结合岗位、采购权限等多维度判断
难度差不多
难度更低，用户画像更清晰
结合您的经验，当前行业内对甄别题在SaaS测评质控中价值的重视程度如何？（1分=完全不重视，5分=非常重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在的团队是否会针对甄别题的筛选效果做定期复盘优化？
会，每次项目结束后都会复盘迭代
会，偶尔做阶段性复盘
不会，基本沿用固定的题目模板
没有相关的优化机制
您认为未来SaaS测评场景中，甄别题的设计会朝着哪些方向发展？
结合行为数据做动态校验，减少显性题目
基于AI生成个性化筛选题目，降低被识破概率
和问卷逻辑跳转深度结合，实现分层筛选
更轻量化，减少对正常作答的干扰
其他
您向同行推荐在SaaS测评数据质控中科学应用甄别题的可能性有多大？（0分=完全不推荐，10分=非常推荐）
关于SaaS测评中甄别题的设计与应用，您还有哪些实操经验或优化建议？欢迎分享。