您所在食堂的员工规模约为
10人以下
10-30人
30-50人
50人以上
您是否使用过金数据答题记录功能开展过员工满意度相关调研
从未使用
偶尔使用（每年1-2次）
经常使用（每季度1次及以上）
固定使用（每月及以上频次）
您认为金数据答题记录功能在收集食堂员工反馈时的操作便捷性如何？（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用该功能开展调研时，最看重的核心优势是
数据自动汇总，减少人工统计成本
答题记录可追溯，便于核查反馈真实性
支持多终端填写，员工参与门槛低
题型丰富，可覆盖多维度调研需求
您在开展食堂员工满意度调研时，通常会覆盖哪些核心维度
工作环境与卫生条件
薪酬福利与排班合理性
食材质量与餐品搭配
团队协作与管理沟通
职业发展与培训机会
劳动强度与休息保障
您认为金数据的答题记录导出功能对后续分析员工满意度数据的帮助程度如何？（1分几乎无帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
使用该功能收集反馈时，食堂员工的平均参与率约为
30%以下
30%-50%
50%-80%
80%以上
您认为当前使用金数据开展调研时，影响员工填写意愿的主要因素有
题目设置过长，占用休息时间
担心反馈内容被追溯到个人
对调研后续改进效果缺乏信心
填写入口不够醒目，容易错过
题目表述不够贴合食堂工作实际
您是否会通过金数据的历史答题记录对比不同周期的员工满意度变化趋势
从未对比过
偶尔对比，仅做简单参考
定期对比，作为管理调整依据
会形成专项分析报告上报
您认为金数据答题记录的数据准确性是否能满足食堂管理决策的需求？（1分完全不能满足，5分完全满足）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在分析答题记录时，您通常会重点关注哪些类型的反馈
集中出现的共性问题
评分较低的极端负面反馈
提出具体改进建议的开放性反馈
不同岗位员工的反馈差异
连续多次调研中反复出现的问题
您认为使用金数据开展调研后，食堂管理问题的响应效率是否有提升
没有明显提升
略有提升，问题响应周期缩短约20%
有明显提升，响应周期缩短约50%
提升显著，问题可实现快速闭环处理
您对金数据答题记录功能在食堂场景下的整体适配性打几分？（1分非常不适配，5分非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望金数据针对食堂员工满意度调研场景优化哪些功能
增加食堂行业专属问卷模板
支持匿名答题下的分岗位数据统计
优化答题数据的可视化分析看板
增加问题整改跟踪的联动功能
支持批量推送填写提醒给员工
结合使用体验，您向其他食堂管理者推荐使用金数据开展相关调研的可能性有多大
完全不会推荐
可能不会推荐
不确定
可能会推荐
一定会推荐
您在使用金数据开展食堂相关调研过程中，遇到过哪些具体问题？或者有哪些改进建议？