您所在的单位/机构类型属于
医疗器械生产企业
医疗机构（医院/疾控/基层卫生机构）
医疗器械监管/检测机构
医疗器械流通/经营企业
科研院所/高校
投资/咨询机构
其他
您在医疗器械相关领域的工作年限是
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您日常工作中接触医疗器械测评相关数据的频率是
几乎每天接触
每周2-3次
每月1-2次
每季度1-2次
几乎不接触
您通常通过哪些渠道获取医疗器械测评相关信息
官方检测机构公开报告
行业学术期刊/会议论文
企业内部产品研发测试数据
第三方专业测评平台
医疗机构临床使用反馈
行业交流社群/同行分享
其他
您接触过的医疗器械测评数据主要覆盖哪些品类
影像诊断类设备（CT、核磁、超声等）
体外诊断类产品（试剂、检测仪器等）
高值医用耗材（介入、骨科植入物等）
低值医用耗材（输液器、注射器等）
家用医疗器械（血压计、血糖仪、制氧机等）
康复辅助类器械
其他
请您对当前公开渠道可获取的医疗器械测评数据的完整性进行评分（1分=非常不完整，5分=非常完整）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前公开渠道可获取的医疗器械测评数据的准确性进行评分（1分=非常不准确，5分=非常准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前公开渠道可获取的医疗器械测评数据的时效性进行评分（1分=严重滞后，5分=更新及时）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为医疗器械测评数据对产品研发迭代的支撑作用如何
作用极大，是研发优化的核心依据
作用较大，可作为重要参考
作用一般，仅做辅助参考
作用较小，参考价值有限
几乎没有作用
您认为医疗器械测评数据对医疗机构采购决策的支撑作用如何
作用极大，是采购选型的核心依据
作用较大，可作为重要参考
作用一般，仅做辅助参考
作用较小，参考价值有限
几乎没有作用
您认为医疗器械测评数据对临床合理用械的指导作用如何
作用极大，是临床操作的重要指导
作用较大，可作为使用参考
作用一般，仅做辅助提示
作用较小，参考价值有限
几乎没有作用
您认为医疗器械测评数据对监管部门合规核查的支撑作用如何
作用极大，是监管判定的核心依据
作用较大，可作为重要参考
作用一般，仅做辅助材料
作用较小，参考价值有限
几乎没有作用
您在使用医疗器械测评相关数据时，遇到的主要障碍有哪些
数据分散在不同平台，获取成本高
数据标准不统一，横向对比困难
核心测试数据不公开，透明度低
数据解读门槛高，缺乏专业指引
数据更新不及时，滞后于产品迭代
数据真实性难以验证
其他
您认为高质量的医疗器械测评数据应当包含哪些核心维度
产品核心性能指标测试结果
临床使用安全性数据
产品耐用性/故障率数据
与同品类产品的横向对比结果
不同使用场景下的适配性分析
全生命周期成本测算
其他
您所在的机构是否有建立专门的医疗器械测评数据管理或分析机制
有成熟完善的机制，常态化运行
有初步机制，正在逐步完善
有相关规划，尚未落地
暂时没有相关规划
不清楚
您所在机构在将测评数据转化为业务决策时，最常见的应用场景是
新产品研发立项与优化
供应商/产品选型评估
临床使用风险预警
产品市场推广策略制定
产品质量追溯与改进
其他
请您对所在机构当前测评数据转化为实际决策的效率进行评分（1分=效率极低，5分=效率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为AI、大数据分析等技术对挖掘医疗器械测评数据价值的提升空间有多大
提升空间极大，可实现深度数据洞察
提升空间较大，可显著提升分析效率
提升空间一般，仅能优化部分环节
提升空间较小，作用有限
没有提升空间
您认为未来医疗器械测评数据应用需要重点完善哪些方面
建立统一的行业数据标准
推动非涉密测评数据的公开共享
提升数据解读的专业化服务能力
完善数据真实性核验机制
加强数据安全与隐私保护
培养跨领域数据分析人才
其他
如果未来有统一的医疗器械测评数据洞察服务平台，您向同行推荐使用的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意推荐）
对于医疗器械测评数据更好地支撑行业决策，您还有哪些其他的建议或期待？