您是否有使用在线问卷工具开展调研的相关经验？
有丰富的使用经验（完成过10次以上调研项目）
有一定使用经验（完成过3-10次调研项目）
偶尔使用（完成过1-2次调研项目）
从未使用过
您开展影视相关在线调研的主要频率是？
每周至少1次
每月1-3次
每季度1-2次
每年1-2次
几乎不开展
您在开展影视类在线调研时，最常使用的问卷工具包含以下哪些？
腾讯问卷
其他主流在线问卷平台
自研调研系统
线下纸质问卷
其他
您在影视调研项目中，对样本配额控制的重视程度如何？
非常重视，是项目核心管控环节
比较重视，会设置基础配额规则
一般，仅在大型项目中考虑
不太重视，很少设置配额
完全不重视
您认为影视在线调研中，配额控制通常需要覆盖哪些维度？
受访者年龄层
受访者性别分布
观影频率/观影习惯
所在城市级别
影视内容偏好类型
其他
请您评价在使用腾讯问卷设置样本配额时，操作流程的便捷程度（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在影视调研项目中，是否遇到过配额超投（某类样本收集量远超设定值）的问题？
当出现配额超投情况时，您通常会采取哪些处理方式？
直接剔除超投部分的多余答卷
调整配额规则继续收集
启用工具的自动配额截止功能
重新筛选样本补投
其他
您认为自动配额实时锁定功能对影视调研项目的价值有多大？
价值极高，能大幅减少无效样本浪费
价值较高，可提升样本结构准确性
价值一般，仅部分项目需要
价值较低，作用不明显
没有价值
请您评价腾讯问卷的配额自动控制功能在实际影视调研场景中的稳定性（1分极不稳定，5分非常稳定）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在影视在线调研中，遇到过的无效答卷类型主要有哪些？
答题时长过短的秒答卷
所有题目选项完全一致的规律答卷
前后题答案逻辑矛盾的答卷
恶意填写的乱答内容
不符合样本筛选条件的误答卷
其他
通常情况下，您开展的影视调研项目中，无效答卷的占比大概是多少？
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
未统计过
您目前识别和处理无效答卷的主要方式有哪些？
人工逐份核查筛选
依靠问卷工具自带的无效答卷识别功能
设置答题时长下限自动过滤
设置陷阱题/测谎题筛选
通过逻辑校验规则排除矛盾答卷
其他
请您评价腾讯问卷提供的无效答卷自动识别功能的准确程度（1分准确率极低，5分准确率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解腾讯问卷支持的答题时长限制、陷阱题校验、逻辑矛盾排查等防作弊功能？
非常了解，且经常使用
有一定了解，偶尔使用
听说过但没使用过
完全不了解
您认为在影视类调研中，哪些防无效答卷的设置最为有效？
设置最低答题时长
插入测谎题/验证题
开启同设备/同IP限答
设置题目间逻辑校验规则
启用答题行为异常检测
其他
在处理无效答卷时，您是否会保留相关记录用于后续样本质量优化？
每次都会，建立专门的无效样本库
大部分时候会
偶尔会
从来不会
请您对目前使用的问卷工具在“配额控制+无效答卷处理”整体能力上的满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前在线问卷工具在影视调研配额管理方面，还有哪些需要优化的地方？
配额维度设置不够灵活
配额实时统计存在延迟
跨渠道投放的配额无法打通
配额预警提醒不及时
超投后自动拦截不精准
其他
您认为当前在线问卷工具在无效答卷处理方面，还有哪些待提升的点？
无效答卷识别准确率不足
误判有效答卷的概率较高
批量标记/剔除操作不够便捷
无效原因标签分类不够细致
缺少无效答卷的数据溯源分析
其他
如果问卷工具能提供“配额动态调整+无效答卷自动补投”的一体化功能，您的使用意愿如何？
非常愿意使用
比较愿意尝试
持观望态度
不太愿意使用
完全不愿意使用
您向身边从事影视调研相关工作的同事/朋友推荐使用腾讯问卷的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
结合您的影视调研实际经验，您对腾讯问卷在配额控制、无效答卷处理相关功能上还有哪些具体的改进建议？