您目前的研究生就读阶段是？
硕士一年级
硕士二年级
硕士三年级
博士一年级
博士二年级及以上
您是否有过使用K12教育产品的经历（含自身备考使用、辅导家中晚辈使用、兼职参与K12产品相关工作等）？
有，使用/接触时长超过3年
有，使用/接触时长1-3年
有，使用/接触时长不足1年
从未接触过
您接触过以下哪些类型的K12教育产品？
学科同步辅导类（如同步网课、习题解析）
升学备考类（如中高考冲刺、竞赛辅导）
素质拓展类（如编程、艺术、思维训练）
学习工具类（如错题本、背单词、AI答疑）
家校服务类（如学情反馈、家校沟通平台）
结合您的使用体验，您对当前接触过的K12教育产品的整体满意度打几分？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前K12教育产品最突出的优势有哪些？
师资资源优质，弥补地域教育差距
内容设计灵活，可适配个性化学习节奏
功能便捷高效，能节省学生和家长时间
互动形式丰富，可提升学习趣味性
数据反馈清晰，方便掌握学习薄弱点
您认为当前K12教育产品存在的核心问题有哪些？
内容同质化严重，缺乏针对性设计
过度营销，实际体验与宣传差距大
应试导向过强，忽略综合素质培养
AI功能实用性不足，答疑准确率低
收费模式不透明，存在隐形消费
长时间使用易影响学生视力和专注力
您觉得K12教育产品的内容设计最需要优先优化哪个方向？
贴合不同地区课标要求，提升内容适配性
分层设计内容难度，匹配不同水平学生
增加素质教育内容占比，平衡应试与能力培养
更新内容迭代频率，匹配最新教改方向
优化内容呈现形式，降低理解门槛
您认为K12教育产品中AI相关功能（如AI答疑、AI学情分析、AI学习规划）的实用价值如何？（1分完全没价值，5分价值很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果K12教育产品增设研究生相关的参与模块，您最认可哪种形式？
邀请研究生作为学习陪伴导师，答疑解惑
邀请相关专业研究生参与内容研发与审核
邀请研究生分享学习经验、升学路径规划
设置研究生助学岗位，为学生提供一对一辅导
从研究生视角看，您认为好的K12教育产品应该重点关注哪些用户的需求？
学生的学习体验与学习效果
家长的监护需求与成本考量
学校老师的教学辅助需求
教育监管部门的合规要求
产品自身的长期可持续发展
您能接受的K12阶段单学期教育产品（含课程、工具会员等）的合理价格区间是？
500元以内
500-1500元
1500-3000元
3000-5000元
5000元以上
您认为当前K12教育产品在保护未成年人身心健康（如防沉迷、内容审核、隐私保护）方面的表现如何？（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为K12教育产品可以通过哪些方式提升学习效果？
优化学习路径规划，减少无效刷题
增加互动式练习，提升知识留存率
建立正向激励机制，激发学习内驱力
打通家校学情同步，形成教育合力
配套线下实践任务，做到学用结合
您未来是否会为自己的孩子（或家中晚辈）选择合适的K12教育产品？
一定会，会精心筛选优质产品
可能会，视产品实际效果决定
不确定，需要结合当时的教育环境判断
可能不会，更倾向于线下学校教育
一定不会，不认可这类产品的价值
您更倾向于选择哪种形态的K12教育产品？
纯线上录播/直播课程类
线上工具+线下配套资料的融合类
纯学习工具类（无课程内容）
线上课程+线下辅导的双师类
其他
您向身边有需要的家长或学生推荐优质K12教育产品的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
以下哪些因素会直接影响您对K12教育产品的信任度？
产品的品牌口碑与合规资质
师资团队的专业背景
真实用户的使用效果反馈
内容的科学性与准确性
售后服务的响应效率
媒体公开的评价报道
您认为K12教育产品在“双减”政策背景下，最应该往哪个方向转型？
聚焦素质教育，补充学校教育的素质拓展缺口
深耕教育科技，做高效的校内教学辅助工具
优化家庭教育服务，为家长提供科学育儿指导
聚焦职业启蒙，帮学生提前建立职业认知
下沉县域市场，填补偏远地区教育资源缺口
结合您自身的学习经历或观察，您对K12教育产品的优化还有哪些具体的建议？
如果您参与过K12教育产品的相关研究或实践，欢迎分享您印象最深的一个体验或观点：