您是否有过加盟创业的相关经历或明确计划？
已有加盟创业经历
1年内有明确加盟计划
2-3年内有加盟意向
暂无加盟相关计划/经历
您在开展加盟决策前，是否会主动收集目标品牌的相关信息？
每次都会系统收集
大部分时候会收集
偶尔收集
从不收集
您收集加盟相关信息时，最关注的维度有哪些？
品牌知名度与口碑
加盟费用与盈利模型
总部扶持政策
门店存活率数据
供应链配套能力
其他
若您填写过相关调研问卷，您认为问卷甄别环节对筛选有效受访者的作用如何？
作用非常大，能精准匹配目标人群
作用较大，可过滤大部分无效样本
作用一般，甄别效果有限
没什么作用，甄别题设计不合理
您认为以下哪些甄别题设计问题，最容易导致样本失真？
题目引导性过强
选项设置不全
甄别逻辑前后矛盾
题目过于冗长晦涩
可轻易预判甄别意图
请您对“设置多道交叉验证甄别题”对提升样本质量的效果进行评分（1分效果极差，5分效果极好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写调研问卷时，是否会为了通过甄别而刻意选择不符合真实情况的答案？
如果您曾刻意调整答案通过甄别，主要原因是什么？
想获得调研奖励
题目涉及隐私不愿透露真实情况
甄别条件过严难以匹配
单纯好奇问卷后续内容
其他
您认为在加盟相关调研中，甄别题的题量设置为多少最为合适？
请您对“答题时长限制”这一样本质量控制手段的有效性进行评分（1分完全无效，5分非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过问卷设置“陷阱题”（如明显违背常识的选项、前后逻辑校验题）来识别无效作答？
您认为以下哪些样本质量控制手段，最容易引起受访者反感？
甄别题过多导致答题门槛高
陷阱题设置生硬刻意
重复提问验证信息
要求提供过多个人敏感信息
答题过程中频繁弹窗提示
如果调研针对加盟意向人群，您认为以下哪项作为核心甄别条件最为合理？
年龄在18-60岁之间
有可支配的创业资金
对加盟创业有真实需求/经历
了解至少2个以上加盟品牌
请您对“基于IP/设备去重”这一样本质量控制手段的必要性进行评分（1分完全没必要，5分非常有必要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份合格的加盟类品牌调研，除了甄别环节外，还需要在哪些环节加强质量控制？
答题过程中的实时逻辑校验
提交后的答案合理性人工复核
针对异常作答的回访验证
奖励发放与作答质量挂钩
其他
您认为在调研中明确告知“无效作答无法获得奖励”，对提升样本质量的作用如何？
如果0分代表完全不愿意，10分代表非常愿意，您有多大意愿向身边有加盟需求的朋友推荐填写真实、严谨的品牌调研问卷？
结合您的答题或调研参与经历，您对优化加盟类调研的甄别题设计、提升样本质量还有哪些具体建议？