您的年龄段是？
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您在过去一年内是否接触过关于金融或保险产品（如储蓄、理财、人寿保险、车险等）的广告？
您通常通过哪些渠道接触到金融保险类广告？（可多选）
电视
网络视频/社交媒体
手机App推送
户外广告牌/楼宇广告
银行/保险公司网点
亲友推荐
其他
在您接触过的金融保险广告中，“安全性”或“资金保障”相关的信息是否突出？
非常突出，是广告核心
比较突出，有提及
不太突出，一笔带过
完全没有印象
当广告强调“资金安全”、“保本保息”、“国家监管”等信息时，您对其可信度的评价是？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
这类强调安全性的广告，会增加您进一步了解或购买该产品的意愿吗？
会显著增加
会略微增加
没有影响
反而会降低（觉得过度承诺）
您认为一个有效的金融保险安全承诺，应包含哪些具体信息？（可多选）
明确的监管机构名称
资金托管银行信息
风险提示的具体内容
历史兑付/赔付数据
保险公司偿付能力评级
用户评价或案例
其他
您认为目前西南地区金融保险广告在安全性宣传方面，存在的主要问题是？
承诺过于绝对，回避风险
信息模糊，缺乏具体依据
与其他地区广告同质化严重
宣传渠道不可靠
没有问题，比较规范
整体而言，您有多大可能向身边的朋友或家人推荐您所看到的、强调安全性的金融保险产品或广告？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
您更倾向于信任由哪类主体发布的金融保险安全性广告？
国有大型银行/保险公司
知名股份制金融机构
地方性银行/保险公司
新兴的互联网金融机构
对发布主体无特别偏好
广告中如果出现“西南地区用户专享”、“本地化服务保障”等地域性安全承诺，对您的吸引力如何？
吸引力很大，感觉更可靠
有一定吸引力
没有特别感觉
觉得是营销噱头，不信任
除了安全性，您在选择金融保险产品时，最看重的因素还有哪些？（可多选）
收益率/保障范围
品牌知名度
购买与服务的便捷性
费用（手续费、保费等）
产品的灵活性
客户服务质量
其他
您认为，加强金融保险广告中安全性信息的真实性，最有效的监管措施是？
要求广告明确标注风险提示
建立广告内容的事前审核机制
加大对虚假宣传的处罚力度
建立公众投诉与公示平台
加强消费者金融知识教育
请回忆一个让您印象深刻的金融保险广告（无论好坏），并简要描述它如何呈现“安全性”？
您个人或家庭是否有购买商业保险或进行金融投资（如银行理财、基金、股票等）的经验？
有丰富的投资/投保经验
有一些基础经验
几乎没有经验
完全没有经验
对于金融保险机构在西南地区进行广告宣传，您还有哪些关于“安全性”传达的意见或建议？