法律人才求职偏好与广告效果调查

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于法律人才求职偏好的研究,旨在了解您在选择工作时的考量因素,以评估相关招聘广告的效果。您的回答将完全匿名,仅用于统计分析。问卷预计需要5-8分钟完成,感谢您的宝贵时间!
您的职业身份是?
在校法学生
应届法律毕业生
执业律师(1-3年)
执业律师(3-10年)
资深律师/合伙人(10年以上)
公司法务
法律行业其他从业者
您当前是否有求职或考虑换工作的意向?
是,正在积极求职
是,会关注机会但未投递
否,但对新机会持开放态度
否,短期内不考虑
在寻找法律相关工作时,您主要通过哪些渠道获取招聘信息?(最多选3项)
专业法律招聘网站/App
综合招聘平台
律师事务所/公司官网
校园招聘会
行业社群/社交媒体
猎头/人才顾问
同行/朋友推荐
法律行业媒体/公众号
当您看到一则法律职位招聘广告时,什么最吸引您点击查看?
清晰、有吸引力的职位名称
知名律所或公司的品牌
明确且有竞争力的薪酬范围
具体的工作职责描述
优越的福利待遇(如假期、保险)
职业发展路径的描述
在评估一份工作时,以下因素对您的重要性如何?(请为每项打分,1分=完全不重要,5分=非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请选择“薪酬与奖金结构”的重要性
1
2
3
4
5
请选择“工作与生活的平衡”的重要性
1
2
3
4
5
请选择“律所/公司的声誉与专业领域”的重要性
1
2
3
4
5
请选择“培训与职业发展机会”的重要性
1
2
3
4
5
请选择“团队氛围与律所文化”的重要性
1
2
3
4
5
总体而言,您对当前市场上法律类招聘广告的信息透明度和吸引力满意吗?(0-10分,0=非常不满意,10=非常满意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前多数法律招聘广告在哪些方面存在不足?(可多选)
薪酬信息模糊或缺失
工作内容描述过于笼统
对团队和律所文化介绍不足
职业发展路径不清晰
对候选人要求描述过于苛刻
广告设计缺乏专业感
其他
您更倾向于接受哪种形式的招聘信息?
传统的纯文字职位描述
图文并茂的职位海报
包含团队介绍的短视频
由在职员工/合伙人分享的直播或文章
都可以,信息准确全面最重要
对于招聘广告中提及的“薪酬范围”,您的态度是?
必须明确标注,否则不考虑
有大致范围即可
可以接受面议,但需在初面时明确
更看重总包,对结构不敏感
您认为招聘广告中“工作地点”的灵活性(如混合办公、远程办公选项)对您的吸引力如何?
非常重要,是决定性因素之一
比较重要,会优先考虑
一般,有则更好,没有也行
不重要,我更看重工作内容本身
请描述您心目中一则“完美”的法律职位招聘广告应包含哪些关键信息?
    ____________
在求职过程中,您是否曾因为一则招聘广告设计或内容不佳,而放弃申请该职位?
经常
偶尔
很少
从未
您认为哪些广告元素最能提升律所/公司的雇主品牌形象?(最多选3项)
展示真实的工作环境与团队
分享成功案例与客户评价
强调社会责任与公益活动
提供清晰的晋升路线图
突出独特的文化价值观
展示员工培训与学习资源
透明的薪酬福利体系
如果一家律所/公司通过社交媒体(如领英、微信公众号)持续发布专业内容,这会如何影响您的求职意愿?
显著提升,认为其专业且活跃
略有提升,会增加好感度
没有影响,与求职决策无关
略有反感,可能过于营销
您最近一次看到并印象深刻的法律招聘广告是什么?请简要描述其吸引您之处。
    ____________

20题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建