三四线城市居民招聘性价比评价调研问卷

您好!我们正在开展三四线城市居民对当前招聘性价比的相关调研,希望能邀请您分享真实的感受与想法,本次调研仅用于研究分析,所有信息严格保密,感谢您的支持与配合!
您目前的居住城市属于
三线城市
四线城市
县城及乡镇
您的年龄是
18-22岁
23-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上
您的性别是
不愿透露
您当前的就业状态是
全职就业
灵活就业/兼职
待业正在找工作
退休
在校学生
您的最高学历是
初中及以下
高中/中专/技校
大专
本科
硕士及以上
您目前从事的行业是
制造业
批发零售
住宿餐饮
教育培训
医疗健康
建筑房地产
互联网/信息技术
交通运输
公共服务
其他行业
您最近一年内更换工作的次数是
0次
1次
2次
3次及以上
您找工作时最关注的核心因素是什么
薪资水平
工作稳定性
工作强度
福利保障
发展空间
通勤距离
您对当前本地岗位薪资水平的满意度打几分(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为本地同等岗位的薪资和工作付出相比,性价比如何
性价比很高,付出远低于回报
性价比尚可,付出和回报基本匹配
性价比偏低,付出高于回报
性价比很低,付出远高于回报
您觉得本地招聘中,哪些方面拉低了岗位性价比
薪资水平低,涨幅慢
加班多,没有加班费或调休
社保公积金不缴纳或按最低标准缴纳
没有额外福利
工作内容和招聘描述不符
压力大,对身心健康消耗大
通勤时间长,交通成本高
和本地的物价、房价水平相比,您认为当前的平均薪资
完全能负担,还有不少结余
基本能负担,结余不多
刚好覆盖开支,没有结余
无法覆盖基本开支,需要补贴
您认为本地招聘中,「高薪岗位」的门槛您是否能够达到
大部分高薪岗位都能达到
少部分高薪岗位能达到
几乎达不到高薪岗位的门槛
不清楚本地有没有高薪岗位
您是否遇到过招聘信息夸大薪资待遇的情况
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从来没遇到
您认为三四线城市的岗位整体性价比和一二线城市比怎么样
三四线性价比更高
两者差不多
一二线性价比更高
不好比较
如果有一份薪资比本地高30%但强度大很多的工作,您会选择吗
一定会选
可能会选
大概率不会选
一定不会选
您是否会因为本地岗位性价比太低,选择去一二线城市工作
已经去了
有明确计划,准备去
有想法但暂时不会去
完全不考虑,只想留在本地
您向其他人推荐在本地找工作的可能性有多大?(0分非常不推荐,10分非常推荐)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为从哪些方面改进能提升本地岗位的性价比
提高整体薪资水平
规范加班和加班费制度
完善社保公积金等福利保障
增加培训和晋升机会
降低工作强度,减少无效加班
提供更多稳定的全职岗位
您对提升三四线城市招聘岗位性价比还有其他想法或建议吗?
    ____________

20题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建