您平均每月可用于购买基金的投资金额是
5000元以下
5000元-2万元
2万元-10万元
10万元以上
您对目前使用的评价服务的整体满意度打分为（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前基民评价服务的性价比如何
性价比很高，物超所值
性价比一般，符合预期
性价比偏低，不太划算
性价比很低，完全不值
您选择评价服务时，最看重的因素有哪些
收费价格
评价准确率
更新频率
信息全面性
操作便捷性
服务稳定性
您愿意为优质的基民的性价比评价服务支付的年费用是
免费即可，不付费
100元以内
100-300元
300-500元
500元以上
您向其他基民推荐当前使用的评价服务的可能性是多大？（0-10分）
您对评价服务提供的性价比分析结果的可信度打分为（1分完全不可信，5分非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前基民性价比评价服务存在哪些问题
收费过高，不符合价值
分析维度太单一
数据更新不及时
结果偏差大，参考性低
操作复杂不好用
没有明显问题
您一般通过什么渠道获取基民评价相关服务
基金交易平台自带功能
第三方投资资讯平台
付费专业服务账号
理财博主/KOL分享
其他渠道
您获取基民的性价比评价信息后，对您的投资决策帮助大吗
帮助非常大，直接作为决策依据
有一定帮助，作为参考信息
帮助很小，几乎不参考
没有任何帮助
您对评价服务的客服响应速度和解决问题能力的满意度打分为（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望基民性价比评价服务新增哪些功能
同类基金性价比对比
不同价位区间基金分层评价
动态跟踪更新性价比变化
结合个人风险偏好定制评价
一键生成投资调整建议
对比同类型其他服务，您认为当前使用的评价服务在性价比方面的表现是
远优于其他服务
略优于其他服务
和其他服务差不多
略差于其他服务
远差于其他服务
您是否会因为性价比不足更换现有的基民评价服务
肯定会更换
可能会考虑更换
不确定
不太会更换
肯定不会更换