腾讯问卷MBTI测评在志愿服务人才选拔中的应用情况调研

您好!感谢您参与本次关于腾讯问卷MBTI测评在志愿服务人才选拔中的应用情况调研。本次调研旨在了解MBTI测评工具在志愿服务人才选拔场景中的实际使用效果、适配性及优化方向,所有数据仅用于研究分析,问卷填写约需5分钟,请您根据实际情况如实作答即可。
您是否参与过志愿服务相关的人才选拔工作?
是,有丰富的选拔经验
是,有少量选拔参与经验
否,仅作为志愿者参与过选拔
否,完全没有相关经历
您所在的志愿服务组织在人才选拔中是否使用过人格测评类工具?
经常使用
偶尔使用
从未使用,但了解过相关工具
从未使用,也不了解相关工具
您是否了解或使用过腾讯问卷开展测评类调研工作?
非常熟悉,经常使用
有一定了解,偶尔使用
听说过,但从未使用
完全不了解
您认为志愿服务人才选拔中,最需要考察候选人的哪些特质?
沟通表达能力
团队协作意识
责任担当精神
应急应变能力
共情服务能力
组织协调能力
持续参与意愿
您认为人格特质匹配度对志愿者后续服务表现的影响程度如何?(1分影响极小,5分影响极大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解MBTI人格类型测评的基本内容?
非常了解,清楚各维度含义
有一定了解,知道大致分类
仅听说过MBTI这个概念
完全不了解
如果在志愿服务人才选拔中引入MBTI测评,您认为可以发挥哪些作用?
快速识别候选人性格特质
匹配更适合的志愿服务岗位
预判候选人的团队适配性
提升选拔流程的效率
为后续志愿者团队管理提供参考
作用有限,没有太大价值
您认为使用腾讯问卷承载MBTI测评用于人才选拔的便捷程度如何?(1分非常不便,5分非常便捷)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在线测评工具(如依托腾讯问卷搭建的测评)相比线下纸质测评,最突出的优势是什么?
填写不受时间地点限制
数据自动统计效率更高
题目设置更灵活可跳转
成本更低易于推广
结果导出更方便分析
您认为将MBTI测评用于志愿服务人才选拔可能存在哪些问题?
测评结果不够准确,存在答题偏差
容易形成标签化印象,忽略个体差异
测评题目过长,容易引起候选人反感
无法完全匹配志愿服务岗位的实际需求
缺乏专业的结果解读指导
不存在明显问题
如果志愿服务组织使用腾讯问卷搭建MBTI测评开展选拔,您认为测评结果在选拔决策中应占多大权重?
核心参考依据,占比60%以上
重要参考依据,占比30%-60%
辅助参考依据,占比10%-30%
仅作信息收集,不纳入选拔决策
您认为哪些志愿服务岗位更适合参考MBTI测评结果进行人员匹配?
社区敬老扶弱类服务岗位
大型活动赛事志愿服务岗位
应急救援类志愿服务岗位
公益宣传推广类岗位
志愿服务组织管理类岗位
后勤保障类志愿服务岗位
所有岗位都适合
所有岗位都不适合
您对“MBTI测评结果可以有效预测志愿者服务持久性”这一说法的认同程度如何?(1分非常不认同,5分非常认同)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在选拔流程中,哪个环节嵌入MBTI测评最为合适?
报名初始阶段,作为初筛参考
面试环节之前,为面试提供参考
面试通过后,作为岗位分配参考
入职培训阶段,作为团队建设参考
使用腾讯问卷开展MBTI测评时,您认为需要优化哪些功能来适配志愿服务选拔场景?
增加志愿服务场景专属的测评常模
自动生成适配志愿服务岗位的结果报告
支持测评结果与报名信息自动关联匹配
增加测谎题或有效性校验模块
简化测评题量,控制填写时长
现有功能已足够,无需优化
如果您所在的志愿服务组织计划引入腾讯问卷MBTI测评作为选拔工具,您的支持程度如何?(1分非常不支持,5分非常支持)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为MBTI测评结果是否需要结合其他选拔方式共同使用?
必须结合面试、实践考察等多种方式,不能单独使用
可以作为主要依据,搭配少量其他考察
可以单独作为选拔依据
不确定
您向其他志愿服务组织推荐使用腾讯问卷搭建MBTI测评开展人才选拔的可能性有多大?(0分表示完全不可能,10分表示非常可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
对于MBTI测评在志愿服务人才选拔中的落地应用,您还有哪些其他的建议或想法?
    ____________

19题 | 被引用199次

模板修改
使用此模板创建