您所在的工作/研究领域属于以下哪一类？
高校法学研究
司法实务部门（法院/检察院等）
律师事务所
企业法务/合规部门
其他法律相关领域
您是否有过法律类研究或项目的样本收集相关经验？
有丰富经验（主导过3次及以上相关项目）
有一定经验（参与过1-2次相关项目）
仅了解相关概念，无实操经验
完全不了解
在开展法律样本收集工作前，您认为是否有必要先开展可行性评估？
非常有必要，是项目启动前的核心环节
比较有必要，可提前规避多数执行风险
必要性一般，视项目规模决定是否开展
没必要，会拖慢项目启动进度
您在确定法律样本收集的样本量时，通常会参考以下哪些依据？
研究问题的精度要求
可投入的时间、人力与经费预算
目标总体的规模与特征
同类已发表研究的样本量设置
统计分析方法的最低样本要求
相关监管或伦理规范的要求
请您对“样本量设置合理性”在整个法律样本收集项目中的重要程度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展相关可行性评估时，通常会覆盖以下哪些维度？
样本获取渠道的通畅性
数据收集过程的合规性（如隐私保护、授权要求）
预期应答率/有效样本回收率
项目执行团队的能力匹配度
时间周期的充裕程度
可能遇到的突发风险与应对预案
您在过往项目中，是否遇到过因前期未做好充分评估，导致样本量不足或项目推进受阻的情况？
您认为当前法律样本收集工作中，最容易影响可行性的障碍有哪些？
涉及敏感信息，样本获取审批流程复杂
目标受访者配合度低，应答率难以保障
样本量计算缺乏统一、可落地的参考标准
经费与人力投入不足以支撑预设样本规模
不同地区/领域的样本代表性难以平衡
相关伦理与合规边界不清晰
请您对目前自身掌握的样本量科学计算方法的熟练程度进行评分（1分非常不熟练，5分非常熟练）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在确定最小可行样本量时，您更倾向于采用以下哪种思路？
严格按照统计学公式计算理论值
参考同领域成熟研究的常用标准
结合预调研结果调整估算值
根据现有资源条件确定可实现的最大值
您认为一份实用的可行性评估方法指南，应当包含以下哪些核心内容？
不同类型法律项目的样本量参考区间
分步骤的评估操作流程与检查清单
常见风险的识别与应对方案
评估结果的判定标准与调整建议
真实项目的评估案例参考
合规与伦理注意事项
您是否愿意在项目启动前，使用标准化的工具或清单来辅助完成相关评估工作？
非常愿意，能大幅提升前期准备效率
比较愿意，可以作为重要参考
视工具的实用性而定
不愿意，更习惯依靠自身经验判断
请您对“前期开展系统评估对提升法律样本收集项目成功率的作用”进行评分（1分作用极小，5分作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常通过哪些渠道获取样本收集与项目评估相关的方法参考？
学术期刊与专业著作
行业培训与实务交流活动
官方发布的操作指引与规范
同行经验分享
专业第三方机构的研究报告
您认为针对法律领域的样本量确定方法，是否需要和通用社会科学研究方法做差异化设计？
非常需要，法律场景有很强的特殊性
比较需要，可在通用方法基础上做适配调整
不需要，通用方法已经足够适用
不清楚
在您过往参与的法律样本收集项目中，遇到过哪些和样本量设置或前期评估相关的典型问题？欢迎简要举例说明。
对于编制法律样本收集样本量与可行性评估方法指南，您还有哪些具体的内容建议或期待？