您所在的工作/研究领域属于
高校法学研究
司法实务部门
律所法律服务
企业合规法务
第三方调研/评估机构
其他相关领域
您从事法律相关研究或实务工作的年限
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您在开展法律类实证研究或项目时，是否有过专门确定样本收集规模的经验
每次都会系统规划
大部分项目会做
偶尔会做简单估算
几乎没有相关经验
您在确定法律样本收集样本量时，通常会参考哪些依据
研究主题的总体规模
统计分析的精度要求
项目预算与时间周期
同类研究的通用样本标准
调研对象的可接触性
相关监管或规范要求
请您对当前自身确定法律样本收集样本量的方法科学性进行评分（1分表示非常不科学，5分表示非常科学）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在项目启动前，是否会针对样本收集环节开展可行性评估
会开展系统全面的评估
会针对核心风险点做评估
仅在遇到大型项目时才做
基本不会专门开展
您认为开展法律样本收集的可行性评估，核心需要覆盖哪些维度
样本来源的合法性与合规性
调研对象的配合意愿
数据获取的成本门槛
样本信息的真实可验证性
项目周期内的收集效率
伦理风险与隐私保护要求
您在过往项目中，是否遇到过因前期规划不足导致样本收集无法达到预期规模的情况
当样本收集实际进度与预期出现偏差时，您通常会采取哪些调整措施
适当扩大样本招募渠道
调整样本纳入的筛选标准
延长样本收集的周期
追加项目预算投入
优化调研问卷/访谈提纲设计
重新论证原样本量设定的合理性
请您评价样本规模设定合理性对最终法律研究/项目结论可靠性的影响程度（1分表示几乎无影响，5分表示有决定性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前法律从业者在确定样本量时最容易出现的误区有哪些
盲目追求大样本而忽略成本效率
样本量设定未匹配研究问题需要
未考虑无效样本的剔除比例
忽略不同类型样本的权重差异
照搬其他领域的样本量计算方法
您是否了解过专门针对法律领域的样本量计算方法框架
有系统学习过相关方法
了解部分常用方法
仅听说过相关概念
完全不了解
您认为一份实用的法律样本收集方法指南，应当包含哪些核心内容
不同研究类型的样本量参考标准
可行性评估的标准化操作流程
样本偏差的识别与校正方法
常见收集场景的风险应对方案
样本质量的核验指标体系
典型项目的实操案例参考
请您对当前行业内法律样本收集相关方法指引的完善程度进行评分（1分表示非常不完善，5分表示非常完善）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展可行性评估时，最常参考的信息来源是
自身过往项目经验
同行交流的实践经验
学术文献中的方法介绍
官方发布的规范指引
第三方机构的专业咨询意见
以下哪些因素最容易导致法律样本收集的可行性不足
涉及敏感信息导致对象配合度低
样本总体边界不清晰难以定位
数据获取存在法律合规限制
收集成本超出项目预算范围
样本代表性难以保证
时间周期过短无法完成足量收集
您向同行推荐使用标准化方法开展样本量规划与前期评估的可能性有多大？（0分表示完全不推荐，10分表示非常愿意推荐）
您所在的团队是否有统一的样本收集相关操作规范
有完善的成文规范
有约定俗成的操作惯例
仅针对部分项目有要求
没有统一规范
请您评价前期开展系统评估对降低法律样本收集项目风险的实际作用（1分表示作用很小，5分表示作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
结合您的实操经验，您认为在法律样本收集的样本量确定与前期评估环节，还有哪些亟待解决的痛点问题？
对于完善法律样本收集相关的方法指南，您还有哪些具体的建议或期待？