您是否参与过文创相关的满意度调查？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
否，从未参与过
您平时接触文创产品/服务的频率是？
每周至少1次
每月2-3次
每季度1-2次
每年1次及以下
几乎不接触
您通常通过哪些渠道接触文创产品或相关调研？
博物馆/美术馆线下门店
电商平台文创专区
文旅景区周边商店
社交媒体推广链接
品牌官方问卷推送
其他
您对最近一次接触的文创产品整体满意度打几分？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份高质量的文创满意度调查，最需要具备哪些特征？
题目贴合真实消费体验
数据真实无恶意刷票
题量适中不占用过多时间
选项设置全面无遗漏
调研结果能实际推动产品优化
其他
您是否遇到过文创相关调研存在刷票、无效答卷过多的情况？
如果调研存在大量无效刷票数据，您认为这对满意度调查结果可信度的影响程度有多大？（1分完全无影响，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些行为会降低文创调研的数据质量？
机器批量刷答卷
受访者随意填写乱选
重复提交相同答卷
为了奖品刻意迎合选项
题目引导性过强
其他
您是否了解问卷网智能防刷这类用于保障调研数据真实性的技术机制？
您认为智能防刷机制可以从哪些方面提升文创调研的数据质量？
识别机器批量答卷
拦截重复提交的无效样本
校验答题逻辑合理性
过滤短时间内完成的无效作答
精准定位真实目标受访者
其他
如果在填写文创相关调研时需要进行简单的人机验证（如滑块验证、验证码），您的接受度是？
完全接受，能保障数据真实
基本接受，只要不过于繁琐
不太接受，觉得影响填写体验
完全不接受
您认为智能防刷机制对提升文创满意度调查结果准确性的重要程度打几分？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更愿意参与哪类文创调研？
有防刷机制、结果可信的正规调研
流程简单但无质量保障的短问卷
有实物/现金奖励的调研
自己感兴趣的文创品牌发起的调研
您在参与文创类满意度调查时，最关注哪些维度的评价？
文创产品的设计创意
产品的做工与质量
产品定价合理性
文创IP的文化内涵
购买/体验的服务流程
品牌的后续服务
您认为当前市面上多数文创调研的结果能否真实反映消费者的实际评价？
完全可以，结果很真实
基本可以，存在少量误差
不太可以，无效数据较多
完全不可以，参考价值很低
如果调研平台通过智能防刷保障数据真实，您对参与后续文创调研的意愿打几分？（1分非常不愿意，5分非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为除了智能防刷之外，还有哪些方式可以提升文创调研的数据质量？
合理设置答题最短时长
增加逻辑校验题识别乱答
精准定向目标受访人群
优化问卷题目设计避免歧义
对无效答卷进行人工复核
其他
您是否愿意向身边喜欢文创的朋友推荐有质量保障的满意度调查？
对于优化文创类调研的数据质量、提升您的参与体验，您还有哪些其他建议？