您是否有过使用在线问卷开展活动策划类兴趣测评的经验？
有，且经常使用
有，偶尔使用
从未使用过，但有相关计划
从未使用，也暂无相关计划
在您过往接触的活动兴趣测评问卷中，最常遇到的数据质量问题是？
恶意刷票/重复提交
随意作答、答案前后矛盾
非目标人群填写
填写信息不完整
其他
您认为无效作答对活动策划兴趣测评结果参考价值的影响程度如何？（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为活动策划兴趣测评场景下，有效的数据质量控制手段应包含哪些？
答题人身份校验
重复提交拦截
答题时长异常识别
逻辑矛盾答案筛查
IP/设备维度风控
人工复核
您之前是否了解过飞书问卷在智能防刷方面的相关功能？
非常了解，且实际使用过
有一定了解，但未使用过
听说过，但不了解具体功能
完全没听说过
如果在活动策划兴趣测评中启用智能防刷能力，您最看重哪些功能点？
防刷规则配置灵活度
异常识别准确率
正常用户填写无感知
数据异常实时预警
防刷数据可追溯
与活动报名体系打通
您认为在活动类测评中，防刷机制的严格程度设置为哪种更合理？
严格优先，宁可误拦少量正常用户也要杜绝刷量
平衡优先，兼顾防刷效果和正常用户体验
体验优先，尽量不干扰填写，仅拦截明显异常行为
您对当前常用在线问卷工具的防刷能力满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为智能防刷功能对提升活动策划兴趣测评数据质量的作用有多大？
作用非常大，是核心保障
作用较大，是重要辅助手段
作用一般，只能解决部分问题
作用很小，实际意义不大
以下哪些场景您认为最需要启用问卷智能防刷能力？
有奖参与类活动测评
用户画像类兴趣调研
内部员工活动意向收集
校园/社群类活动报名测评
公域引流类活动调研
如果防刷功能会略微增加问卷加载时长，您是否可以接受？
完全可以接受，数据质量更重要
基本可以接受，只要延迟不明显
不太能接受，担心影响填写转化率
完全不能接受
您认为智能识别异常答卷的准确率达到多少才符合您的预期？（1分代表60%以下，5分代表95%以上）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在使用飞书问卷开展活动测评时，哪些长尾风险点需要重点关注？
羊毛党批量注册账号刷奖
熟人转发带来的非目标样本
答题者快速乱选凑数
恶意提交负面无效内容
第三方代刷平台介入
您更倾向于通过哪种方式接收问卷防刷的异常预警？
系统站内消息提醒
邮件通知
企业微信/飞书群消息推送
短信提醒
数据看板实时展示即可
您在开展活动策划兴趣测评时，遇到过哪些印象深刻的数据质量问题？欢迎简要描述。
对于问卷智能防刷在活动测评场景中的应用，您还有哪些其他建议或期待？