您接触传媒类内容（含资讯、影视、综艺、新媒体内容等）的频率是？
每天多次
每天1次
每周3-5次
每周1-2次
每月及以下
您日常最常接触的传媒内容类型是？
新闻资讯类
影视娱乐类
知识科普类
生活服务类
社交互动类
请您对当前接触的传媒内容整体质量进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为评价传媒内容质量时，以下哪些维度最为重要？
内容真实性
信息时效性
价值导向正确性
内容创新性
用户互动体验
传播覆盖广度
您是否了解过360度评估这类多主体、多维度的综合评价方法？
非常了解，曾参与过相关评估
比较了解，知道基本逻辑
略有耳闻，不太清楚具体内容
完全没听说过
若将360度评估方法应用于传媒服务评价，您认为其对提升评价客观性的帮助程度如何？（1分完全没帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为开展传媒领域的多维度综合评估时，以下哪些评价主体的反馈最有参考价值？
普通内容受众
行业专家学者
传媒内容创作者
平台运营方
行业监管部门
您对当前传媒平台收集用户反馈的渠道便捷性满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意主动参与传媒内容或服务的评价反馈活动？
非常愿意，希望能推动内容优化
比较愿意，遇到体验差/极好的内容会反馈
无所谓，看活动奖励情况
不愿意，觉得反馈没有实际作用
您认为当前传媒服务评价体系存在哪些主要问题？
评价维度单一，无法反映综合水平
评价主体局限，缺乏多元视角
反馈渠道不畅通，用户意见难传递
评价结果不透明，未实际应用于优化
评价指标脱离用户真实需求
您认为评估指标中“用户真实需求匹配度”这一维度的重要程度是？（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于通过哪种方式参与传媒服务的相关评价？
平台内嵌的短问卷/评分入口
内容评论区直接留言
专项用户调研访谈
第三方独立评价平台
其他
您认为科学的评估体系对传媒行业整体服务质量提升的推动作用有多大？（1分几乎没有作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优化传媒领域综合评估指标时，需要重点强化以下哪些方向？
增加用户体验相关指标权重
完善多主体评价的权重分配
建立评估结果落地的跟踪机制
细化不同内容类型的差异化指标
提升评估过程的公开透明度
您有多大可能向身边人推荐您认为评价客观、质量优异的传媒平台/内容？（0分完全不可能，10分非常可能）
对于构建更科学合理的传媒服务综合评价体系，您还有哪些其他的建议或想法？
您的年龄区间是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上