基于腾讯问卷的供应商组织氛围调研预调查实施方法研究

您好!本次调研旨在探索基于腾讯问卷开展供应商组织氛围调研预调查的有效实施方法,您的真实反馈将为优化调研流程、提升数据质量提供重要参考。问卷采用匿名形式,答案无对错之分,预计占用您5-8分钟,感谢您的支持与配合!
您所在企业与核心合作方的合作年限为?
1年以内
1-3年
3-5年
5年以上
您在企业中负责供应商对接相关工作的岗位层级是?
基层执行人员
中层管理人员
高层决策人员
其他相关岗位
您认为当前所在企业与供应商之间的沟通顺畅程度如何?(1分非常不顺畅,5分非常顺畅)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您过往参与供应商相关调研时,遇到过哪些主要问题?
问卷题目冗长,填写耗时久
问题表述模糊,难以理解
选项设置不合理,无法匹配真实情况
调研结果未反馈,感受不到参与价值
填写入口不便捷,操作复杂
您是否使用过在线问卷工具参与调研?
经常使用
偶尔使用
从未使用过
您认为开展供应商组织氛围预调查,最核心的目的是什么?
提前识别合作中的潜在风险
了解供应商的真实合作诉求
优化正式调研的问卷设计
评估双方合作的稳定性
为后续管理策略调整提供依据
您认为预调查阶段设置多少道题目最为合适?(1分代表10题以内,5分代表30题以上)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果通过腾讯问卷发放预调研,您更倾向于通过哪种渠道接收填写邀请?
企业微信/钉钉工作群通知
专属对接人定向发送链接
邮件正式通知
短信提醒附填写入口
您对在线填写问卷的操作便捷性要求有多高?(1分要求很低,5分要求很高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为预调查问卷中,以下哪些维度的问题必不可少?
双方合作的信任程度
沟通协作的效率评价
利益分配的公平性感知
问题响应的及时性评价
长期合作的意愿程度
您是否愿意在预调查中填写真实的负面评价与改进建议?
完全愿意,匿名前提下会如实反馈
有所顾虑,只会选择性反馈
不愿意,担心影响后续合作
您认为预调查结果对正式调研方案优化的参考价值有多大?(1分完全没价值,5分价值非常大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些激励措施会提升您参与预调查的意愿?
调研结束后可查看整体分析报告
小额现金红包/实物礼品
反馈的问题得到官方回应与改进
可获得合作方的服务优化优先权
不需要额外激励,愿意配合
您认为预调查的样本量控制在多少范围内,既能保证代表性又不会增加过多负担?
总合作供应商的5%以内
总合作供应商的5%-15%
总合作供应商的15%-30%
覆盖所有合作供应商
您对问卷数据的隐私保密程度关注度有多高?(1分完全不关注,5分极度关注)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为使用在线问卷工具开展预调查,相比传统纸质或访谈形式有哪些优势?
发放与回收效率更高
数据自动统计,减少人工误差
填写时间地点灵活
匿名性更好,更容易获取真实反馈
成本更低
如果预调查设置开放题,您认为每部分开放题的数量控制在多少最合适?
1-2道
3-4道
5道及以上
不需要设置开放题
您认为预调查从发起到回收的周期设置为多久最合理?(1分3天以内,5分14天以上)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得在正式开展供应商组织氛围调研前,实施预调查主要可以规避哪些问题?
正式问卷题目存在歧义导致数据无效
题量过大导致填写完成率低
核心维度遗漏导致调研结果不全面
渠道选择不当导致回收率不足
选项偏差导致结果无法反映真实情况
对于优化供应商组织氛围预调查的实施流程,您还有哪些其他建议?
    ____________

20题 | 被引用863次

模板修改
使用此模板创建