您所在的企业/团队是否开展过食品相关的消费者调研工作？
在食品类问卷发放过程中，您是否遇到过回收样本配额失衡的问题？
您在食品调研中通常需要控制哪些维度的样本配额？
受访者年龄层
受访者所在城市级别
食品消费频次
特定品类购买经历
其他
您认为问卷回收阶段的配额控制对食品调研结果准确性的影响程度如何？
影响极大
影响较大
影响一般
影响较小
几乎无影响
请您对目前使用的调研工具在配额自动控制功能上的满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在食品问卷回收过程中，遇到过哪些类型的无效答卷？
答题时间过短的秒答卷
所有题目选同一选项的规律答卷
前后回答逻辑矛盾的答卷
不符合样本配额要求的答卷
恶意填写的广告/垃圾内容
其他
无效答卷占您总回收答卷的比例通常在什么范围？
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
您目前主要通过什么方式识别和筛选无效答卷？
人工逐一核对
依靠工具自带的防作弊规则自动筛选
人工+工具结合
基本不做筛选
您认为无效答卷会对食品类调研带来哪些负面影响？
浪费调研预算成本
导致数据结果失真，影响决策判断
增加后期数据清洗的工作量
拖慢项目整体交付周期
其他
您是否了解飞书问卷自带的配额控制功能？
非常了解，经常使用
了解一点，尝试用过
听说过但没使用过
完全不了解
如果使用飞书问卷开展食品调研，您最希望它在配额控制上支持哪些能力？
多维度交叉配额设置
配额满后自动关闭对应渠道回收
实时配额数据看板展示
配额不足时自动提醒补量
配额样本的来源渠道追踪
您认为飞书问卷在无效答卷识别上，哪些功能会更实用？
答题最短时长限制
陷阱题/逻辑校验题自动判错
相同IP/设备重复填写限制
选项填写规律异常识别
AI智能识别无效内容
如果一款调研工具能同时实现精准配额控制和自动无效答卷清洗，您是否愿意优先选择它开展食品调研？
请您对飞书问卷在食品调研场景下的整体使用体验进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了配额控制和无效答卷处理，您在开展食品类问卷调研时还关注哪些功能？
丰富的题型支持
多渠道便捷分发
数据自动统计分析
调研结果可视化报表
团队协作编辑权限
答卷数据安全保障
您认为在食品口味测试类调研中，配额控制的重点应该放在哪个维度？
目标消费群体年龄
对应食品的食用频率
所在地区饮食偏好
同类产品购买经历
您是否遇到过因为配额控制不当，导致食品调研结论无法使用的情况？
遇到过，造成了较大损失
遇到过，但影响不大
从未遇到过
关于使用飞书问卷开展食品调研时的配额管理与答卷质量控制，您还有哪些其他的需求或建议？