您是否有过组织或参与活动策划类兴趣测评的相关经历？
经常组织/参与
偶尔组织/参与
从未组织/参与，但有所了解
完全不了解
您认为兴趣测评类问卷最容易出现以下哪类数据质量问题？
恶意刷票/重复作答
随意乱填无效答案
代答替答身份不符
其他
在开展活动策划兴趣测评时，您对数据真实性的重视程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解问卷网智能防刷功能在拦截无效作答方面的作用？
非常了解，且使用过
略有耳闻，未实际使用
完全不了解
您认为有效的数据质量控制手段应包含以下哪些维度？
IP地址异常识别
作答时长阈值校验
重复设备指纹拦截
逻辑矛盾答案筛查
验证码人机验证
如果一场活动策划兴趣测评未做防刷处理，您认为对结果可信度的影响程度是？
完全不影响
轻微影响
较大影响
会导致结果完全失效
您在活动策划兴趣测评中最关注以下哪些结果价值？
精准识别用户真实兴趣方向
为活动内容设计提供参考
筛选匹配度高的活动参与者
提升活动整体参与体验
您认为智能防刷机制对测评答题流畅度的影响应控制在什么范围？
完全无感知，不增加操作步骤
轻微感知，不影响正常作答
可接受适度验证步骤，保障数据真实
优先保证数据质量，流畅度可适当让步
您对当前市面上问卷防刷工具在兴趣测评场景下的整体效果满意度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些场景最需要强化数据质量控制？
有奖参与类兴趣测评
人员选拔类兴趣测评
学术研究类兴趣测评
用户画像类兴趣测评
您是否遇到过兴趣测评结果因无效作答过多而无法使用的情况？
您向其他活动策划从业者推荐具备可靠防刷能力的测评工具的可能性有多大？（0-10分）
您认为问卷网智能防刷可以在哪些环节进一步优化兴趣测评的数据质量？
作答前身份核验
作答中行为异常识别
作答后无效数据清洗
跨场次重复参与拦截
您更倾向于哪种防刷验证方式？
无感行为验证
滑块验证
短信验证
社交账号实名验证
您认为数据质量控制对提升活动策划兴趣测评结果参考价值的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在选择测评工具时，您优先考虑的因素有哪些？
数据真实可靠
操作便捷易上手
防刷能力完善
数据统计分析功能全面
成本可控
您认为智能防刷拦截的无效作答占比达到多少时，会显著提升测评结果的有效性？
10%以内
10%-30%
30%-50%
50%以上
您在活动策划兴趣测评的数据质量控制方面还有哪些其他需求或建议？